Re: [问卦] 言论自由到底保不保障歧视言论?

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2016-10-25 10:47:12
※ 引述《SuperPenguin (企鹅会飞)》之铭言:
: 四、
: PTT的存在有他的价值
: 也是建构一个良好的公民社会非常、非常重要的资产
: 但无论是言论自由、或是确保言论自由的制度,都只是“手段”
: 真正的目的,却是在于凝聚共识、寻求真理
只回答第四点:
PTT的存在并不是为了凝聚一个所谓"共识",更不是为了寻求所谓"真理",
这里不是哲学系教室,有的是各种不同的声音;
言论自由并不是强制一定要有一个"共识"才行,
而是所有人都有权力发表自己不同的意见;
既然有不同的意见,那又何来"凝聚共识是真正目的"呢?
答案正好相反,没有共识才是言论自由的可贵之处,
有"某种共识",反而变成一件相当可怕的事...
作者: Goodanswer (逐日飞羽)   2016-10-25 10:48:00
敢问反国民党算不算是共识?
作者: tsairay (火の红宝石)   2016-10-25 10:48:00
1F错了喔,ptt并没有把所有9.2通通水桶不准发言要别人跟你有一样的"共识",这种人才可怕
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 10:52:00
原原po的意思与其说是"要求" 比较像是"希望"吧只是这种理想在现代社会实行 难度颇高 需要配套条件
作者: andy8568 (FreeHugs)   2016-10-25 10:55:00
92共识:
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-10-25 10:56:00
还以为ptt是用来拉低赛的地方 原来还能凝聚共识寻求真理!
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 10:58:00
应该说就算能取得共鸣或共识 也是偶然产物 不是目的
作者: Goodanswer (逐日飞羽)   2016-10-25 10:59:00
如果照楼上说的,白话点说就是歪打正著
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2016-10-25 11:05:00
原原po更上一篇文连类比的逻辑性都已经无法和大家凝聚共识
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-10-25 11:11:00
你为什么要在发废文的地方找共识?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com