※ 引述《ptt888 (op)》之铭言：
: 无论是刚开始的苗博雅谈母猪教的新闻
: 或是苗找苏美辩论单挑的新闻
: 只要是有报导这些苗博雅新闻的媒体
: 无论是华视新闻 三立 东森新闻
: 几乎一面倒挺苗博雅，板上的推文，新闻也只抄挺苗博雅的
: 难道媒体是认为苗博雅未来真的能当官吗？
: 不然为什么一面倒压宝挺他？
媒体会有这样的作法，其实是有迹可循的
体谅女性、两性平等..等等的看似公平
分开来说，也就是关系到收视率而已
三个重点可以归纳我等等个别来说
种类划分不会很难，分类如下
一、基本盘收视群巩固
个别迹象可以看到，各家电视台都有所谓基本盘
是否符合他们的需求，会是这家电视台的重点策略
乐于制作他们喜爱的新闻内容，这都很常见
社会分析、政治立场、播报内容到节目制作..等等
制作出像民视台语新闻、中天中国进行曲、等这些主题
造成了媒体为了这些收视群，行径越来越夸张化
夜晚时段、假日下午这些都更加明显，整个歪曲
二、风气导向墙头草
似乎这样说有点不堪入耳，但是事实就是如此
制作节目的内容前后反复不同且双双打脸的情境
造成了收视群在看的时候，会一种你再说什么阿的感觉
业力引爆之后，再来被人看破手脚，例如：
中夭新闻台、你光是收看就会觉得“工三小?根本墙头草”
的确显示出，现在哪边风大就倒哪边，说是趴着都不为过
乐见风大往哪边倒的还有TV135，也是如此一般
社会分析、政论节目向是台风过境一般 都快180度鞠躬了
三、最大族群开发导向
可能这样说有点模糊，这边最大群组要说的主轴在于
以收看的群组之中，可以将电视台利益最大化的族群
说出来很简单，就是女性收视族群，为什么这样讲?
就感性购买力、以及购买冲动力来讲，女性族群比较多
是说这样讲有点偏颇，但是在购买力上女性一定是高于男性
乐于电视购物、网络购物、实体购物、团购..等等
涉略不同购物行为，所以电视台考量最大收益哪边来?
钟点新闻、新闻节目之中安插女性喜爱且有兴趣的广告
的的确确可以增加电视台的收益，所以媒体在节目制作中
乐于将有利于女性的议题，潜意识或是大辣辣的安插在里面
社会议题女性导向、政治议题女性主导...等等都是如此
简单的带入原PO说的“苗博雅跟苏美的母猪”这个议题
单单就媒体利益来说明，不要去考虑理性的讨论
节目要如何创造最大收益?就是拉拢可以有最大利益的族群
论述如上面的第三点，女性的高潜在购买力跟冲动力
就是电视新闻媒体在收益上，重点且重要拉拢的对象
是否能拉高收视率、是否能安插更多广告..这才是重点
乐于操弄议题，乐于创造族群对立、男女对峙...等等
社会正义、男女公平、公正议题?在利益之下皆是狗屁
一点浅见仅供参考