萧晓玲老师生气了！
真除的曾灿金局长对萧案态度模糊
甚至可能仅用向后废止行政处分
这些萧晓玲老师无法接受痛批这些人
太过分了，消费她，这就是柯市府的嘴脸
这就是柯市府的公平正义
脸书内容
“废止”跟“撤销”最大的不同在于，“废止”代表教育局从头到尾都没有错，中山国中
也没有错，重点是都萧晓玲的错，现在是教育局好心施舍所以废止了原本对我的处分。我
过去的年资不能算，薪水也不用补齐，想必到时候又是叫我自己去报名教师甄选或学校个
招，一切从零开始。
而撤销是指，当初解聘案是错误的，因为监察院指出所有的证据是造假、是栽赃，连程序
都不正确，行政机关当时的处分错误，所以要撤销原解聘处分，回复萧晓玲工作权和名誉
权。
我要的是后者，因为这才叫公平正义，而不是用废止如再次羞辱般的要我接受。我去美国
演讲时已经把市府顾问还有当初曾灿金当副局长时，跟我们谈判的事情说的很清楚了，一
开始就是坚持要按照监察院的纠正提出撤销，而市府从头到尾也都同意，新闻稿也这么说
。结果汤志民走了，换曾当上局长，马上换嘴脸，这就是柯市府团队的教育局。
然后我一再的被出卖一再的被消费，一再的被羞辱，还要一再的解释，然后曾灿金配合国
民两党的议员质疑我的薪水事情，故意配合演出，摆出一副很无奈的样子，说什么这是宪
政的问题，这种施舍的说法不要也罢。
我只是要基本人权，在号称政党轮替，民主法治的现代社会，抹黑诬蔑的手法与极权国家
没什么两样。唯一不同的是，号称白色力量的北市府教育局操作的手法细腻许多，让我这
个受害人痛的叫不出声，气死验无伤，每天被人照三餐在消费、在诬蔑，再坚强的人恐怕
也撑不住吧！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1235874733141109&id=16635239009335
4