Re: [新闻] 台湾法官这样判! 偷东西没到手无罪

楼主: sincossincos (三角/_\)   2016-10-24 08:23:25
你们这些鲁蛇
你们这些考不上法官的鲁蛇
法官这样判,都是根据法条,
法律是要有最严格的标准才能够成立
罪刑法定主义 不符合条文就是无罪推定
最低的道德标准=法律
否则像你们这些鲁蛇随随便便根据自己喜好一时爽快
就认定别人犯罪,岂不是天下大乱???岂不是白色恐怖???
这样的话跟对面的大陆共产国家威权有什么不同呢
※ 引述《gogogo100 (QAQ)》之铭言:
: 法律人等一下又要出来护航囉~~~
: 先罗列一下法律人护航老梗一千零一招:
: 1. 法官也是照法律判的,关法官屁事
: 2. 判决书看了没
: 3. 不爽你去考
: 反正不管什么议题
: 法官最大
: 法官都是对的
: 哈哈法律人哈哈
作者: qekezfeed (Mars)   2015-10-24 08:23:00
反正这些事也上过台面吗
作者: a1277034 (小土人)   2016-10-24 08:25:00
法官耶,你敢嘴?
作者: angraer (>.^)   2016-10-24 08:27:00
台媒真的很好操控风向,难怪他们这么有恃无恐
作者: ROBrandenbur (随便)   2016-10-24 08:28:00
鲁蛇在封建时代还是鲁蛇 不会是国王
作者: ArchiLee0601 (双子就是一只猫)   2016-10-24 08:33:00
“...跟对面的大陆共产国家...” 逻辑真的很混乱
作者: aas813913 (那个谁)   2016-10-24 08:41:00
你会被嘘 帮补
作者: ROBrandenbur (随便)   2016-10-24 08:42:00
对面亚洲大陆上的共产国家啊 不然你以为是什么?
作者: Marty (DNA探针)   2016-10-24 08:43:00
面对同样法条 爽的就宋朝公使钱 不爽的就实质影响力 懂?3323 林益世 进去蹲了吗? 内线 赵建铭 进去蹲了吗?
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2016-10-24 09:00:00
觉得这个案子就是一个检察官的问题...不过他似乎也没跟被害讲可以告侵入住宅的义务

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com