Re: [新闻] “禁行机车”和“两段式左转”魔咒 在台

楼主: snowanimal (动物先生)   2016-10-20 11:19:20
※ 引述《FantasyScott (如果能善用每个时间点..)》之铭言:
: 觉得这设置确实可以保护机车骑士啊!
: 你上述说的
: **机车因限于外侧车道,汽车要右转时会造成机车从右侧切的危险**
: 这明显是机车抢快造成的乱像吧!
: 人家要转你不是该在他屁股后排队等直行,
: 怎是从旁切呢?
: 且内侧车道确实对机车相对危险这无须去
: 否认吧?
: 机车就已是肉包铁,
: 何苦ㄧ定要争得跟汽车ㄧ样?
: 且机车好处就是机动性高,
: 但你在内车道车阵中给人在那切来切去
: 机动性高,
: 危险还是你自己啊!
: 不要因人文素养问题而废好的法令吧?
: 更应做的是加强教育吧?
: 不然请看东南亚ㄧ些国家~
: 台湾有需要再走回头路吗?
你逻辑错误阿,路上的车道这么宽,随便都能让两台摩托车并行。
而且请问一下摩托车要在车道中间行驶还是在侧边行驶,还是要骑在车道线行驶?
机车骑中间说挡路、靠左边一点后方来车就从右边切过去。
现在把所有的摩托车都挤在右侧车道,原本要直行的摩托车骑在外车道的右侧一点点。
我要待转的摩托车要怎么做比较安全?对于从中间向外侧切出的汽车要怎么做才安全?
不是摩托车抢快,是当你把所有的车种都塞到外线就一定有"抢快或争先"的问题。
不然你告诉我底下的情况:
公共汽车站牌设计在路口前方五十公尺的时候,你要右转的时候会不会想要把车左切再右切?
汽车驾驶可以在车子里面吹冷气,他妈的摩托车就该死不能骑在内线只能被公共汽车挡?
: 你说至待转区的乱像,
: 转至待转区算是右转确实就该打方向灯啊,
: 会造成你去待转区被要右转的车撞,
: 也是后车抢快的问题吧!
: 要转的车如果都在外车道乖乖排队转,
: 并不会发生你说的问题啊!
: 而ㄧ般会设置待转区通常是较大路口
: (单向两线道以上)
: 对向要左转的车辆,
: 在此较大的路口应该都建议设置专门灯号左转,
: 但这些都不代表应废除待转区啊!
: 真心希望大家重视的是教育,
: 而不是ㄧ直觉得自身比别人少了什么权利!
: 立意好的法令应该要去研拟怎么更好,
: 而不是去看到个缺点就骂着要废除吧!
: 以上是个人长期骑车通勤的ㄧ点心得!
: (手机排版若太乱再修正)
果然是天才!请问一下新生南路往南与和平东路那边你跟我说待转要打右转灯?
那正常要要右转的摩托车要往哪去?
1. 如果摩托车要右转,那他应该是要更靠外线行驶,因为右转过去的和平东路
右内侧还是禁行机车,所以他又只能靠外。
但是你知道吗?新生南路往南虽然有公共汽车专用道,但是还是有公共汽车要右转和平东。
所以如果公共汽车要右转,那就整线卡死,然后你要右转的机车去死吗?
2. 如果摩托车要去待转区,那一开始他根本不该打右转灯,打右转灯会让后车误判...
因为在新生南外侧车道都是右转汽车,右转后他又想行驶和平东内侧的时候...
3. 再来这个禁行机车有多白痴你知道吗?
当新生南变绿灯的时候,虽然路口有天桥,但是大家还是走平面啊!
所以外车道要右转的车得"礼让行人",然后整个外侧车道就卡死了!卡死了!
可是看看内线车道,WTF,好爽阿,每台都修修修过去...
真他妈没效率就是这种白痴动线设计....
你的回文我怀疑键盘成分居多
作者: jamesa12 (RJ)   2016-10-20 11:20:00
你为什么要回废文
作者: Iceballz (无糖无热量)   2016-10-20 11:20:00
如果这么难骑 那你还在骑三小?
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2016-10-20 11:21:00
骑机车本来就该死 没讨论价值
作者: jamesa12 (RJ)   2016-10-20 11:21:00
楼上又一个标准四轮示范
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-10-20 11:21:00
日本也是要礼让行人
作者: wind93 (开心最重要~)   2016-10-20 11:22:00
虽然我是直行机车 不过每天看外侧卡死满同情的
作者: ZeeX (吸嗑溼)   2016-10-20 11:22:00
三楼妳是认真的吗 宝宝要哭惹
作者: Ian510481 (失智)   2016-10-20 11:23:00
作者: wind93 (开心最重要~)   2016-10-20 11:23:00
而且外侧还有公共汽车站牌 后面的想往前开一样卡死XD
作者: Irelia56 (伊瑞56)   2016-10-20 11:23:00
以上是个人长期骑车通勤的ㄧ点心得”不知道那个世界骑的
作者: moneygg (moneygg)   2016-10-20 11:23:00
太认真了 会有人崩溃
作者: pierreqq (叶子上的风)   2016-10-20 11:24:00
就一句学欧美... 完全不考虑动线跟流量的交通设计呀
作者: op111925 (胖子)   2016-10-20 11:24:00
3楼讲的是政府的心声吧,现行交通法规都是在叫机车去死
作者: wind93 (开心最重要~)   2016-10-20 11:24:00
看来三楼自己不骑机车 但是不知道三楼的家人有没有骑机车
作者: f124 (....)   2016-10-20 11:25:00
开车的应该死全家阿最好全部绝子绝孙
作者: edward811022 (小龟儿)   2016-10-20 11:25:00
呜呜终于有人懂我们肥宅骑车的命苦
楼主: snowanimal (动物先生)   2016-10-20 11:26:00
我还没说新生南路公共汽车专用道根本就是摩托车杀手
作者: clione33 (小豆豆)   2016-10-20 11:31:00
车道本来就少,三横三纵路窄专案让机车更痛苦。
作者: Garfield4ni (肌肤妹)   2016-10-20 11:31:00
键盘骑车的人理他干嘛
作者: clione33 (小豆豆)   2016-10-20 11:32:00
柯本来就是要消灭机车,这也是社会共识。
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-10-20 11:33:00
台湾自己以为是日本:脱亚入欧?
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2016-10-20 11:35:00
哈哈 社会共识 我还以为是92共识
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-10-20 11:35:00
台湾光是讲中文就注定落后了啦
作者: clione33 (小豆豆)   2016-10-20 11:40:00
机车减量原本就是对社会是好的,等三环三线通了,机车可望再减少一点。
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-10-20 11:44:00
机车减量对社会是好的完全是刻版印象并不是事实依照科学数据真正该减量的是汽车不是机车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com