[问卦] Nature也是挺贪腐的外围组织?

楼主: flyawayla (想飛)   2016-10-20 10:45:05
http://tinyurl.com/hn4kkmh
Nature: Hillary Clinton will make a fine US president
And not only because she is not Donald Trump.
目前还在辩论当中
虽然是标榜顶尖学术期刊, 但是Nature.com 站出来
个人不是非常同意这类的做法, 但是看在是.com就觉得算了
只是没想到会用这么强烈的标题
尽管只是个"fine", 但是will这个字就表态站在民主党这
可惜台湾没有这类的顶尖科技论文机构, 想不出类比
简单贴一段Nature的论述
" Clinton is a quintessential politician — and a good one at that. She has shown tremendous understanding of
complex issues directly relevant to Nature’s readers, and has engaged with scientists and academics.
Take health: as first lady, she led attempts to expand health care in the early years of her husband Bill
Clinton’s presidency."
希拉蕊是个很典型的政客, 而且还是蛮厉害的那种. 她很懂那些跟Nature读者相关的复杂问题, 而且他都会跟科学家与学者
接触. 至于民生健康问题, 她曾以一位第一夫人分份, 尝试推动并且扩大健康保险
稍微看了一下整篇文章, 大致上的tone都是支持希拉蕊,
好了, 继续看光绪熊打躲人
作者: gensokyo (野生の离岛)   2016-10-20 10:46:00
抓到了
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-20 10:46:00
Nature算什么,能使川普再一次伟大吗
作者: joe74509 (joe)   2016-10-20 10:46:00
天使川表示:一定是黑金希粉
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2016-10-20 10:48:00
川普:Science你去哪?
作者: darren8221 (鲶鱼)   2016-10-20 11:14:00
Nature 的新闻跟他的期刊不完全一样就是了没事我错了…
作者: peter308 (pete)   2016-10-20 11:20:00
Nature不是英国期刊?
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2016-10-20 11:33:00
英国人干涉美国内政?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com