1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
反许宗力推参审制 绿委：不会含泪投票
3.完整新闻内文:
〔记者萧婷方／台北报导〕民进党立委蔡易余、台湾陪审团协会今早召开记者会，公开呼
吁司法院院长被提名人许宗力应支持“陪审团”制。媒体问及蔡易余，由于许宗力日前已
公开表示短暂可行的司改途径为参审制，与陪审制主张差异大，行使司法院院长同意权时
是否会含泪投下由民进党提名的许宗力？对此，蔡易余仍表示，“会把自己的一票投下同
意票”，不会有含泪的问题，许宗力担任大法官是象征司法改革的火车头；现在是要让他
听到更多的声音。
民进党立委蔡易余表示，现行改革中，不管在行政院、立法院都有人民的参与唯独司法审
判缺乏人民的声音，陪审制度能加入人民的声音，打破法官独治的现况。蔡易余也举例，
江国庆案、郑性泽案、徐自强案，问题都来自于教唆、逼迫被告自白，现行司法人员、检
调人员涉及逼迫手段逼迫被告自白，法官却无力处理；此外，前总统陈水扁案，审理期间
甚至出现更换法官的问题。蔡易余呼吁，改革必须让法官放下包袱，把审理权还给人民。
由于司法院院长被提名人许宗力曾说过，“陪审也可能与我国所属的欧陆法系的法律体系
出现扞格，短期内较无可能引进，较可行的因此似乎是参审制”。台湾陪审团协会理事长
张静质疑，司法改革国是会议尚未召开，许宗力不应自行表态支持参审制。
真理大学法律系主任吴景钦则指出，参审制人民无实质参与的权力，且专业与资讯揭露程
度也有落差；此外，政府宣称参审的花费较低，但教育公民、资讯揭露等成本也不低。
媒体也问及蔡易余，许宗力为民进党提名的司法院大法官人选，蔡身为执政党立委，立场
却与党不同，行使立法院人事同意权时是否会含泪投票
蔡易余回应，还是会投下同意票，不会有含泪投票的问题。许宗力担任大法官是象征司法
改革的火车头；许任司法院院长，心中难免会有一些对于司法改革的蓝图，现在要让他听
到更多的声音。
对于许宗力认为陪审制短时间难以达成，蔡易余也说，许的说法也是认为陪审制比较好，
希望许能支持司法改革一步到位，推动陪审制。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1854662
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意