楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2016-10-10 04:47:22一堆年轻岁月都埋葬在填鸭教育考试制度下的乡民
又出来怒刷一波存在、想替他们逝去的青春辩驳些价值了
可惜
人家英国是走上另一个偏锋 走过头在修正
不代表亚洲这种填鸭式搞法就是对的
因为这是另一种极端 过犹不及
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2016-10-10 04:49:00会写这种文章都是拿不到高分的在酸
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-10-10 04:52:00高分不必然等于会 但高分和会应该是高度相关
作者: xWadex (闪电侠) 2016-10-10 05:01:00
那你觉得该怎么检验会跟知道..？
作者: dferww55 2016-10-10 05:03:00
低分的才是会跟知道的是吧？
填鸭式不一定完全错 九九乘法表超有用的啊让大部份的人先以填鸭式建立接近的水准 等高等教育时再依照天赋和兴趣去发展 台湾的问题只是高等教育要提升 不表示基础教育就一定要建构式弱智化
作者: makki (最萌一米六) 2016-10-10 06:12:00
基础入门填鸭还算可以，不过也不能完全
有些小孩真的填不了鸭，家里父母一个国中老师一个家管，每天陪小孩加复习，练习时间不可能不够，成效还是不彰，建构只是给他一条他可以的路求到答案。
作者:
sua (sua)
2016-10-10 07:24:00因为东方人是训练每人成计算机，西方是训练成设计出计算机的人
“会”，是不会忘记的，说说看你还记得多少大学的东西给某几楼