Re: [新闻] 英国小学为挽救成绩采用 “上海数学教学法”

楼主: ganlinlous (干您老斯)   2016-10-10 04:37:41
2015新闻
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/05/150513_asia_top_school_ranking
全球 pisa 前十名 , 以数学与科学成绩
1. 新加坡
2. 香港
3. 韩国
4. 日本
4. 台湾
6. 芬兰
7. 爱沙尼亚
8. 瑞士
9. 荷兰
10. 加拿大
11. 波兰
12. 越南
美国 英国 法国 德国 ,都没入列!
再看看工时前十名, pisa前五名国家都入列
如果是 国小用填鸭式教育让基础打好,这我认同。
但国中以后,因为小朋友开始有自己想法了, 我就不认同了!
只会扼杀小朋友学习的动力!
再看看最近当红的影片 https://youtu.be/Rpco93LTOPk
※ 引述《hoyumi (正版型男...无误!!!)》之铭言:
: 1.媒体来源:联合新闻网
: 2.完整新闻标题:
: 英国小学为挽救成绩采用 “上海数学教学法”
: 3.完整新闻内文:
: 今年7月起,英国政府正式开始在英格兰半数小学引用“上海数学教学法”。英国教育部
: 官员表示,这种教学法能让英国学校成绩提高,但也有人不赞成引进这种以应试为目的的
: 教学法。
: 2012年的国际学生能力评量计画(PISA),有70多个国家的15岁学生参加,上海获得总分
: 第一,许多欧美国家开始检讨自己的教育缺失。这次的测试结果显示:同等年纪的英国学
: 生,其数学水准落后上海学生3年。
: 英国广播公司(BBC)中文网先前曾报导,不止英国,欧洲各地都正在引进这种也被称为
: “上海式精通术”(Shanghai Mastery)的教学体系。
: 英国金融时报中文网今天刊登一篇英国华人何越的文章,内文引述英国教育部学校部部长
: 吉布(NickGibb)说,与东南亚国家相比,英格兰15岁学生不懂基本运算的比例要高出逾
: 10%,引进此法是为了确保年轻人可以为21世纪的学习和工作做准备。
: 吉布说,上海、香港及新加坡等国家及地区高居世界数学成绩排行榜,他们使用的都是这
: 种教学方法,因此可以看出此法的有效性。
: 这篇文章表示,所谓上海数学教学法,包括50人的大课堂、学生进度一致、有统一教材、
: 专门数学老师任课、及每天安排数学作业。
: 而就何越的观察,英国公立小学不设专门数学课老师;30个学生被分成好几组,每个学生
: 学习进度不一,尽管有教学大纲,但没有统一教材,老师每天发学习单张给学生,课后完
: 全没有作业。
: BBC先前的报导也说,上海教学法每一堂课的设计都围绕单独一个数学概念,配以量身订
: 制的课本而不是零星的讲义,这种施教方法十分严谨,强度也很大,并要求全班进度一致
: 。在欧洲国家,通常会根据学生数学能力高低分别安排难度不同的课程。
: 批评意见则认为,亚洲这种施教体系太抽象,是一种应试教育,没有把数学应用到现实生
: 活场景中。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://udn.com/news/story/5/2013257
: 5.备注:什么叫做上海式教育?
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2016-10-10 04:44:00
要去研究 芬兰 爱沙尼亚 瑞士 荷兰 这些吧
作者: leg0125 (leg0125)   2016-10-10 05:23:00
我的梦想 这篇作文 被老师强暴成他想要的形状
作者: hiphop0429 (鲁叔)   2016-10-10 05:54:00
芬兰就是使用启蒙式教学,只有主题,剩下的就让学生发挥创意,自我延伸,找出问题,学会如何正确使用工具,帮助自己找寻答案
作者: makki (最萌一米六)   2016-10-10 06:09:00
国中之后不应该有填鸭+1,并不是所有人在学同种东西适用一样的进度,每个人的兴趣点也不同
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-10-10 06:24:00
科技强大的国家都没入列,填鸭式教育真的好吗?英国眼界越来越短了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-10-10 06:46:00
日本科技不好?台湾出问题的地方在于大学教育,由你玩四年不是说假的但对顶尖欧美却是开始苦读又专研的时候小学是基础教育,打好底子对未来很有,并不是每个学生都有机会到大学,许多欧美学生只到高中就出社会了。美国科技超好,但基层数学多烂基应该有目共睹。教育不只是为菁英准备也为培育整个社会有更好素质
作者: piggymelon (zugua)   2016-10-10 07:26:00
英国倒退噜
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2016-10-10 07:30:00
光一个日本进入应该没啥代表性吧 其他的科技大国都没入列填鸭真的会让人思考死板 不支持填鸭+1
作者: siangkeith (是俺就是俺)   2016-10-10 07:32:00
Z大 推
作者: koungs (等想到暱称再更新)   2016-10-10 08:16:00
联合报,认真什么?基本上我只要看到跟中国有关的报社都看看就好
作者: incandescent (随便)   2016-10-10 08:49:00
日韩科技都很好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com