Re: [新闻] 工商界︰加班费比照公务员

楼主: kkes50717 (什麼?S)   2016-10-04 11:57:59
※ 引述《meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 猪油
: 2.完整新闻标题:
: 工商界︰加班费比照公务员
: 3.完整新闻内文:
: 〔记者罗倩宜/台北报导〕劳基法周三将在立法院闯关,工商团体表示,非常支持,希

: 政府发挥魄力赶快过关,但休假日薪资应限于两倍。至于总统要替劳工增加特休假,商

: 总会认为不宜再增加企业成本,工商协进会则讽刺,特休假若要与公务员一致,加班费

: 应比照公务员。
那薪水也比照公务员,起薪29345
: 工总︰休假日薪两倍为限
: 工业总会表示,行政院版劳基法修正草案,主要更动在二十四条加班费、三十六条周休

: 日及三十七条国定假日;工总对政院版的三十六、三十七条是原则支持,也就是周休两

: (一例一休而非两例)及内政部统一订国定假日(取消七天国假);但反对政院版二十

: 条的休假日薪资二.三三倍及二.六六倍。工总认为,休假日薪资应以平日的两倍为上

: 。
为什么加班费会调高,工总没想过吗?
政府现在是'台面'说工作时数要降低,为了降低时数,加班时数降低,加班费调高,摆明
不想让劳工加班,虽然是台面上啦
: 商总理事长赖正镒表示,“非常支持劳基法尽速过关,政府完全执政应拿出魄力。”商

: 另要求弹性工时也应尽快解决,也就是每月加班时数上限应由现行的四十六小时增为五

: 四小时,以利弹性调度。
理由同上,降低工作时数
: 工商协进会理事长林伯丰说,一例一休 、七天国假取消,本来就是应行的方向,“政

: 动作太慢了,应该要尽早过关。”
: 至于小英总统提出要替劳工争取更多特休假,商总坚决反对,认为不宜再增加企业负担

: “政府不可能让所有人满意,不要再为了讨好劳工而横生枝节。”商总举例,梅姬台风

: 放两天假,全台企业每天多付出一百亿元成本,两天就是两百亿元;现在休假够多了,

: 再增加假期,企业压力一定增加,尤其服务业人力成本比制造业高出许多,冲击更大。
政府的确不可能让每个人满意,但我怎么觉得政府都在讨好资方?不要得了便宜还卖乖,
那些所谓的服务业,如果连人力成本都不能负荷,倒一倒算了,没有老板命,就当劳工啊
,台湾嫌钱太少,不会去国外?很困难?
: 公务员加班费1.43至1.67倍
: 工商协进会认为,若总统提出增加劳工每年的特休假是为了与公务员一致,“按此逻辑

: 劳基法的加班费是不是也该比照公务员?”公务员加班费目前为一.四三倍及一.六七

: ,远低于政院版劳基法修正案的二.三三及二.六六倍。
: 林伯丰表示,什么都要讲全国一致,但政府对劳资双方却没有公平考量,“尤其企业界

: 近不但没得到公平对待,还遭政府无理刁难,台化案等都让企业不敢加码投资台湾。”
这我同意,政府真的一点都不公平,对资方政策可以180度大转弯,有些人就得寸进尺想
要更多,加班费比照公务人员,薪资麻烦也比照公务人员,这样才能一致!
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1038196
: 5.备注:
话说,哪时候企业才要出走啊,可以不要只有嘴上说说吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com