fb挂点
超然中立的资深名嘴黄光芹认为蔡英文最近关注郭瑶琪一案有可能采取像柯P为萧晓玲政
治
翻案的方式，黄也质疑柯P过去也曾用类似的手法处理大巨蛋也因此自陷泥淖，黄光芹奉
劝蔡总统不应介入司法成为黄世铭第二，否则此翻案方式潘朵拉盒子一开还有什么资格谈
转型正义！
fb连结
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1751946098389553&id=10000722538504
1
fb内容
黄光芹／蔡英文要学柯文哲掀政治翻案风吗？
台北市长柯文哲因为为前中山国中音乐教师萧晓玲翻案，一夕之间折损两名首长，末了，
还遭萧奚落说：“走得刚刚好！”
一个首都市长，不护自家人，却护政治同路人，不惜用政治手段推翻司法判决，真可谓：
“杀敌一百、自损三千”。还好，柯市长符合萧晓玲的政治正确，否则他在萧与独派的眼
中，不也成为非我族类，非杀不可？
诚如柯市长自己所说，他所做的决定，并非百分之百正确。尤其，当他为萧晓玲翻案后，
萧自己跑去上广播节目，当被主持人询及：“是否真有对学生辱骂下三滥、音痴？”时，
她竟然失控拍桌呛人，还自承：只骂过垃圾“而已”！这种现身说法，更坐实了萧晓玲的
不适任性，以及柯市长翻案的不适当性，简直适得其反。
柯市长最错误的地方在于，他实在不该踏进政治的漩涡，对此案投射自己的政治主观。
退一万步说，萧晓玲自认，在抗议前市长郝龙斌的“一纲一本”之后，短短三个月间，从
连年甲等的优良教师，变成被诉十四项罪状的不适任教师，并在两天内，被以两种事由解
聘，犹如“江国庆第二”；但柯市长应知，此案早经行政法院判决萧败诉，纵使其后，监
察院对台北市政府提出纠正，但若据此要图翻案，也已超过两年的时限。
柯一手遮天，单凭草率的听证程序，就要贸然撤销原解职处分，不仅无法令自家法务局局
长接受，还很可能令家长、学校恐慌，未来若审计部重演不支付阿扁违法加发清洁队员奖
金事件，不愿回补萧晓玲的薪资，则争议恐将再起。
柯文哲处理萧案，外界其实似曾相识。他上任之初，就以同样的手法，处理“大巨蛋案”
，先将郝龙斌、马英九打成与赵藤雄同伙，再自当判官，判决一干人等都须被抓去关。最
后抓贼的、反被贼抓走，打击魔鬼的、也变成魔鬼。反自陷于泥淖之中，无法自拔。
近来，蔡英文总统涉入郭瑶琪案，有即将踏入柯文哲后尘之感。就像萧晓玲一样，前交通
部长郭瑶琪在面对贪污判刑8年一事，当然界定为冤案；尤其，一、二审法官，对她在台
铁台北车站招标案中，收受投标厂商南仁湖集团两万美金贿款，认为无对价关系，因此判
她无罪，直到更一审、更二审才出现逆转，改依职务收贿罪，重判她八年定谳。
这对郭瑶琪来说，无异冤上加冤，友人也不惜以“二二八事件”翻版相况。
郭瑶琪的处境堪怜，入狱服刑、罹癌、保外就医，别说她曾经是女性政务官了，就算对一
位普通人来说，也难免有江河日下、长日将尽的感慨。因此，她想最后一搏。
就在郭瑶琪打算提出非常上诉之际，未料蔡英文竟然介入。她在政界友人代郭出书之际，
对她写信致意、表达不舍。文中出现：对于郭遭遇不公的司法审判入狱服刑，许多法界与
社会人士都感到不平，她尤其不舍….等字眼。
她忘了，她学法出身，如今贵为总统，应知非常上诉的否准，为检察总长的权力；就算经
检察总长向最高法院提出，其后还必须经过一连串的审夺。检察总长由总统任命、经立法
院同意，除非蔡英文想让颜大和成为“黄世铭第二”，否则她哪有置喙的余地？
民进党重返执政，高举转型正义大旗，要知道，所谓转型，转的应是正义，而非只是政治
，否则，将无法说服群众。若将潘朵拉盒子打开，连司法都不司法了，日后，还谈什么政
治？还提什么正义？