1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
“凭什么艺人不行 名嘴可以”余天炮轰医疗代言禁令
3.完整新闻内文:
卫福部规定即起艺人影像不得出现在任何医疗广宣中，否则将开罚，但也表示，职业登记
为“艺人”者才需配合规定，名人若未登记为艺人则不受此限，等同作家、名嘴都逃过一
劫。余天９月30日听闻后大怒，认为太针对艺人，根本切断艺人生路！他大骂：“你卫福
部不知民间疾苦，知道有多少艺人在休无薪假吗？若此法实施，我肯定要带艺人上街头抗
争，走着瞧。”
斥学者不懂演艺圈
余天昨录民视《王牌双响炮》前炮火全开，他说，政府该做的是在产品出来时先做好把关
，而不是归咎给艺人或限制艺人出路。景气不好，一般失业或休无薪假的劳工会抗议，但
很多艺人没有通告，几乎天天都在放无薪假，“演艺人员最可怜，很多人都吃不饱了，却
从来没有人来关注！”
他炮火猛烈骂新政策不该由几个完全不了解演艺圈、艺人的学者自己想一想就订好了，也
该听听专业意见，“都是一堆教授乱搞，你们懂什么？莫名奇妙的政策。乱了，卫福部长
叫什么？真的这样乱搞，换掉啦！听了就火，无不无聊？这什么法规啊。”
职业登记为“艺人”才需配合规定，余天更气：“艺人不可以、名嘴可以？凭什么呢？现
在还有哪个艺人有什么证照执照，我当艺人50年了，现在也没什么证照啊！”
卫福部拿“艺人”开刀，却放过如名嘴、作家、网红、小模，有失公允。台湾重法治，相
关单位早已规定严苛罚责来规范医疗广宣“代言人”，违规受罚，理所当然，只是，在支
持政府维护国民健康前提下，规范对象应该一视同仁，而非只针对“艺人”，相较于其他
活跃于媒体的公众人物，艺人何其弱势跟被歧视，地位甚不及网红，实为可悲。
艺人定义并不明确
再者，“艺人”的定义并不明确。一位经纪人昨在脸书说，若以卫福部认定“签在演艺公
司旗下的，就算艺人”，那没有签给经纪公司，就可以说自己不是艺人？有些网红、名嘴
是个体户，他们的知名度、影响力、酬劳都胜过唱歌、演戏、拍片这些传统认定的艺人之
上，他们名利双收却不受限，艺人何其卑微且无辜。
4.完整新闻连结 (或短网址):
goo.gl/y1qfja
5.备注:
又要上街讨尊严了吗