前言：
这是以夏本善最大的可能为假设来写的，
别急着鞭我，
我一点都不想帮夏平反，
只是想提出“夏一开始就想压性侵案”之外的另一种可能，
而且我还是觉得529po文后夏和夏派的种种行为才是事件越捅越大洞的主因...
注：引述原文皆马赛克被害者(w)及其男友(z)的姓
※ 引述《fab4312 ()》之铭言：
: 上篇推文中有人问到
: → yehmei0102: 请问夏说"也提了十几个问题希望她们公开回答" 是哪 09/30 03:
31
: → yehmei0102: 些问题啊？在哪里问的？有没有大大能够指点一下QQ 09/30 03:
31
: 我觉得这太经典了
: 我要和大家重看一次
: 取自夏林清2016/8/19的贴文
: 她说要三问
: 乡民可以自己数数看夏问w生几个问题喔
: w女士：
:
: 名实相符的称呼，让我免于自我受限于老师角色道德规范的不当压制，也还给妳做一名
成
: 年人该有的负责任的担当。
:
: 妳的支持者一定觉得被我烦死了，又来了！一再重复、跳针提问，但我要请他们面对这
个
: 现实，就是妳与z生一再回避我重要的提问，不得已我才重复问。若妳回答了，我会那
: 么无聊一直重复问妳吗？所以，请他们不要倒果为因，颟顸兼护短。
:
: 我上篇脸书除了指出妳以感性语言回避质疑与责任外，也清楚丶具体丶公开地向妳提问
，
: 要求妳回答，可惜等了几天，仍然未见妳反驳我的提问，也没有等到妳的回答！
:
: 现在，我又再次向妳公开提出三个问题：
:
: 一、请妳站出来说明白，妳被性侵为何会成为我的丑闻？实际有何利害关连？
妳被性侵为何会成为我的丑闻？实际有何利害关连？
实际上这也是大家一直以来的疑问，
假设夏说的是真的，被害者男友(以下简称z)529写的夏说“我们系不平静云云...”也是真
的，
我猜测可能最初713时夏根本没搞清楚状况，
只觉得“又是一群死小孩在851教室喝酒乱搞，现在闹出事情了吧(反正就是有纠纷，详情
夏也还没了解或不想去了解)”
“想当年我还得自己去清851的呕吐物(喝酒就是欠揍！) 然后一群小屁孩一下你爱我一下
我爱他的(情欲流动)，学生不好好唸书一直谈恋爱就是欠揍啦！”
所以夏最初“破坏系上名声”指的是“辅心学生在851喝酒乱闹发生纠纷会破坏系上名声
”，而不是“有性侵案发生会破坏系上名声”。
她当天只是搞不清楚实际状况又摆出爱说教老师嘴脸乱骂人一通而已。
:
: 我怎么也找不出妳的性侵案对我构成重大威胁的具体事由，而妳从来没说清楚，我只好
设
: 想几个情况刺激大家思考：
:
: 1、去年628毕业那天晚上，妳们那场欢庆是我召集的吗？妳是被我邀去参加的吗？若是
，
: 所以我是肇事源头，该负责任？
:
: 2、是妳们那晚喝到凌晨我有在场？由于未能阻止性侵发生，我有疏失？
:
: 3、当晚欢庆的酒是我提供的？并劝酒丶灌醉妳？害妳不醒人事被性侵，所以我有责任
？
: 因怕被媒体曝光所以要吃案？
:
: 4、妳的直属学弟王生，那晚参加欢庆是我邀去的？我怂恿他灌醉妳再对妳不利？若媒
体
: 知道会认为我鼓励犯罪，怕成为我的丑闻而吃案？
:
: 5、性侵妳的王生是我的至亲丶好友的子女？或是我指导的研究生与我关系非常良好，
所
: 以我脱不了干系？若被爆料会影响我的院长“地位”而压案？
这问题夏真的可以好好澄清，
因为相关传闻蛮多的，
虽然大家主要打夏的点也不是这个
:
: 6、我平常在课堂上大力鼓吹学生放纵情欲？不必为自己行为负责？所以学生逾矩都是
我
: 散播“错误观念”的后果？此案发生我得为教学不当负责？
:
: 7、难道我有收到巨额贿款，得到好处要去吃妳的案？
同上
这问题夏真的可以好好澄清，
因为相关传闻蛮多的，
虽然大家主要打夏的点也不是这个
:
: 我还可以试着列举下去………，但这本来就是妳们应该负责讲清楚的，就因为妳一直回
避
: ，我只好试着帮妳设想我可能的各种犯罪动机，逼妳一定要面对，讲出妳的答案！
:
: 但为何这个问题妳一定要具体的回答？
:
因为妳与男友z生公然指控我，在628中午知道妳被性侵的那一时刻起，就决定对付妳
: ，并立即下手行动，全力主导去吃丶压此案，那么合理的推论，一定是妳被性侵这件
: 事会造成我的重大不利，我才有必要去犯法，若没有，我哪有必要去伤害妳？既然
: 妳们指控历历，就得负责任清楚举证我的犯罪动机。妳是身受其害的当事人，最了解
: 利害关系，请告诉社会大众我有必要犯罪去侵犯妳权益的利害动机何在？
因为妳与男友z生公然指控我，在628中午知道妳被性侵的那一时刻起，就决定对付妳，并
立即下手行动，全力主导去吃丶压此案
这段因为529po文里z把最后一段对夏的指控撤掉了，我没有找到原本内容，所以不确定z
是否曾说“夏一开始就决定全力对付w(受害者)，全力主导吃、压此案”
但很明显zw等三个学生当时感受就是“这件事被夏当成酒后乱性了”，只是他们没想到可
能是因为夏根本没搞清楚状况、心不在焉又自以为是，而不一定是明知性侵却曲解成酒后
乱性。
但夏却也不往“zw当下误会了”的方向想，直接跳到z有阴谋...
:
: 虽然我已经清楚表明，我根本没有任何动机，需要去吃妳的性侵案，但妳们的死忠粉丝
迄
: 今仍嚣然谩骂，皆相信妳们的指控而视我为吃案恶权威，所以妳得具体指证我有犯案的
动
: 机，否则妳们529po文就是胡扯丶欺骗丶诬陷！
所以妳得具体指证我有犯案的动机，否则妳们529po文就是胡扯丶欺骗丶诬陷！
神逻辑
:
: 所以我才一再敦请妳直接回答：妳当天凌晨意外发生被性侵之事，对我有何切身利害牵
连
: ，必需去对付一个已被性侵的受害者？既然妳们控诉的那么公然，回答这问题理应毫无
困
: 难，不是吗？妳为何至今不敢答？
:
: 这么事关重大且必要的问题，妳没有不回答的权利，因为讲明白后妳的指控才能有基础
，
: 也合乎妳的利益，更因妳敢负责任指控才会真有公信力。否则妳们是在愚弄粉丝，欺骗
社
: 会！
:
: 所以，w女士，妳到底什么时候才要回答这个问题？我还要等多久？
:
: 二丶再请问w女士：去年7月13日妳与z生丶周生三人到我院长办公室找我谈话的真
: 相为何？
:
: 1、那天是约好来做妳性侵受害的心理咨商吗？
那天是约好来做妳性侵受害的心理咨商吗？
翻译：那天我根本搞不清楚状况也没准备好，就算讲错话也是你们害的啦！
:
: 2、为何三人一起来？约了要做性侵心理创伤的团体治疗吗？
:
: 3、什么原因促使妳们来的？约的过程如何？是我特别用院长权威逼妳们来被我“电”
吗
: ？
是我特别用院长权威逼妳们来被我“电”吗？
翻译：我就是爱电人啦！全系师生都知道你们不知道吗？我是院长耶爱电人刚好而已！你
们自己要跑来被我电的，电到“糙灰搭”要怪我囉？
:
: 4、那天过程多久？怎么开始的？对话过程为何？怎么结束的？大家如何互动？真是如
妳
: 们529脸书描述的那样粗暴？若那天真是心理咨商，我三十几年的资历与能力全部是假
的
: 、欺骗社会的？
若那天真是心理咨商，我三十几年的资历与能力全部是假的、欺骗社会的？
翻译：我713那天表现失常啦！但我绝对不会用大家听得懂的方式承认的！
:
: 5、z文写道，妳们当天跟我会谈，z生有说证据不错，请问是医院当时已经检验出有
: 对妳们有利的证据？还是z生向我提供了什么有利证据吗？
翻译：我那天没看到证据搞不清楚状况啦！但这都是你们的错我不会道歉啦！
:
: 6、妳们三个人离开我办公室后，发生了什么对话过程？互相怎么回顾先前谈话内容？
如
: 何验証彼此的异同？妳出了办公室，就认定我专程丶刻意以羞辱言辞来恶意伤害妳？
翻译：就算你被我的话伤害到，我也玻璃心不会承认的啦！
:
: 7、请问如果第一大题，有关我犯罪动机妳提不出证据，就表示我没有动机要伤害妳，
那
: 请问713妳们说的绘声绘影，好像我伤妳多重，不就根本被证明完全是虚构的吗？所以
这
: 是为什么第一大题很重要，妳们一定要回答，否则妳们根本站不住脚。
就表示我没有动机要伤害妳，那请问713妳们说的绘声绘影，好像我伤妳多重，不就根本
被证明完全是虚构的吗？
翻译：如果我不是故意伤你的，那不小心伤害到你就不算伤害啦！我绝对不承认！没有伤
害！
:
: 8、再请问如果去年713你们就已经判断我有吃案动机(6/7辅大讨论会上，z说这是妳们
三
: 人对713的判断)，为什么妳还要挑选工作小组成为“合作关系” (这也是妳6/7辅大讨
论
: 会亲口说的)，有这么笨会自投罗网吗？还是你们有说不出口的利害考量？妳要不要自
动
: 坦承，向社会大众交代？
还是你们有说不出口的利害考量？
翻译：反正就算工作小组有问题，不是你笨就是你有隐情，反正都是你的错！
“还是你们有说不出口的利害考量？”这句话真的是黑人的经典烂招...
(韩剧doctors中某医师台词：“不方便透露的私人原因，是比方便透露的私人原因，更严
重的指控。”)
:
: w女士，请妳们作为指控者，负责任地详细说明这些问题！
:
: 为何不敢把这些实质的客观事实（妳先前说这些是次要，回避回答）说清楚，要进行网
路
: 审判，这些不都是妳们应该交待清楚的吗？张娟芬丶杨索及妳的死粉也都护短认为不必
问
: 妳，妳乐得也不必回答，真是超级特权！凭什么能不把当天谈话原由与过程讲淸楚？请
问
: 谁才是真正恶权威在滥权诬陷人？所以这也是我认定妳们网络霸凌的理由之一。
:
: 三丶妳们529的脸文，让外界以为妳孤立无援、没有任何资源、还被恶整，好像没有人
协
: 助处理妳被性侵的伤痛或做专业心理咨商，但这是真相吗？w女士，请问妳：
:
: 1、妳被性侵之后心理状态的处理，在校内丶校外实际上有那些资源，认真地在协助妳
？
: 是不是该负责任地讲出来？哪些单位负责，正式介入与妳心理咨商？
:
: 2、系上工作小组中，主要专责协助处理妳心理状况的，是不是吕学长与张老师两位师
长
: ？她们有协助到妳吗？还是妳内心的幽暗无时无刻长期啃食妳，不但没人帮助妳，或就
算
: 帮助也无效？妳能摸著良心说清楚吗？
的确529po文没提到，
但回顾起来，比较像是因为跟z和w想控诉的事无关而未提，
没有刻意隐瞒这部分或引人误会的迹象啊。
:
: 3、这些老师到底与妳谈了多少次？妳是不是自己后来也对老师说，性侵妳的王生妳已
可
: 以面对，反而是z生妳无法处理，说他需要帮忙？
不知道夏是不是故意的，
但不说出z哪里令w无法处理，
实在也很像在黑人
啊就太生气到很难处理，很特别吗？
还是夏想说“又”另有隐情了？
:
: 4、这些协助处理妳性侵经验的老师，真的从一开始就是受我指挥，伪装辅导去伤害妳
吗
: ？能说清楚如何伤害妳的吗？若有，妳过程中何时发现？现在能否负责任地站出来说明
白
: ？还是妳含血喷人，颠倒黑白？
529po文有指控这件事吗？
:
: 5、若当时工作小组都在伤害妳丶侵犯妳权益，妳有没有向校外协助妳的另一个专业咨
商
: 机构反映呢？她们有无协助妳维护权益揭发辅心？若辅心这么不专业又恶质能不被揭发
吗
: ？为何当时没有？会不会都是妳事后昧著良心，编出二度伤害的谎言来诬陷协助过妳的
人
: ？
会不会都是妳事后昧著良心，编出二度伤害的谎言来诬陷协助过妳的人 ？
反正夏的逻辑就是，不小心造成的二度伤害就不是二度伤害啦！
我没有阴谋你就不该骂我啦！
指出我的错误就是诬蔑我啦！
我才不管是不是你的误会，
你是恶意指控啦！
我的错都不是恶意不是错不是伤害，
但你的错就是恶意是伤害是杀死我啦！
:
: 6、妳与z生两人之间，妳认为不能解决的差异是什么？为何妳相对能慢慢度过时(除非
: 妳全盘否定有被系上协助），而妳却仍然无法处理他？校外负责协助妳的专业咨商师，
没
: 能在这点上协助到妳吗？
不知道夏想说什么，
但夏又说z诬赖她，
所以夏是想连结到z因为某些w无法处理的事所以要诬赖她吗？
反正同上，
我才不管是不是你的误会，
你是恶意指控啦！
我的错都不是恶意不是错不是伤害，
但你的错就是恶意是伤害是杀死我啦！
:
: 以上对妳提出的三个针对事实内容的质疑，这些疑问也都是大家关注的重大问题之一部
分
: （还有其他的部分），严格讲，妳们早该负责任自己讲明白，或是网络判官们也早就该
要
: 求妳与z讲清楚，根本不应该由我现在还来提问才对。
:
: 可是张娟芬丶杨索丶乔瑟芬等这些“社会评论家”，及网络上跟着疯狂的判官们，都被
妳
: 们的故事蛊惑，完全不先问妳，妳借势就躲在被性侵的保护伞下避掉质疑。但现在妳受
到
: 这样大的支持，应该可以痛快的回答这些不可闪避的问题，别装弱黯了，很多人也看穿
妳
: 自己不断地以感性语言，借由消费自己被性侵那事实的同情，来遮掩性侵案外案的实际
真
: 相，老梗玩久终将露馅，诚实回答才是上策！
借由消费自己被性侵那事实的同情，
来遮掩性侵案外案的实际真相
所以真相是什么？
我看到的是一个人在被点出错误后就翻脸恼羞，不断指责所有点出错误的人。她发觉越反
驳就越多人骂，她只好越骂越多人，恶性循环...
她觉得这一切都是z和w安排好的？计画好的？意料之中的？
萧曾说夏不了解网络世界，
看来是真的，网络和舆论可怕的地方是，
当有人抛出一颗球，
没有人能预测这颗球会去哪里，
会不会变成千万颗球弹回来。
z和w既没有媒体势力也无权势，
哪有操纵舆论的能力。
真正搅动起舆论的是夏自身的所有反扑。
: 我再次公开向妳提问，同时也请妳厐大死忠的“保皇党”面对我的质疑，不要与妳一样
不
: 敢面对真问题，而只会跳针式的对我谩骂，这些反射式作为，让妳的粉丝越来越可笑，
上
: 面这些实际问题他们也不敢面对，因此内在底气都弱掉了，只能靠谩骂维持，妳若不回
答
: w女士，妳再不答，就证明妳与朱生529脸文根本是事后编贴，罗织罪名诬陷辅心 丶工
: 作小组及我，作为成年人，那妳将有妳该负的后果！
:
同时也请妳厐大死忠的“保皇党”面对我的质疑，不要与妳一样不敢面对真问题，而只会
跳针式的对我谩骂，这些反射式作为，让妳的粉丝越来越可笑
看到“保皇党”简直笑死，
我只有听过柯粉、果粉、吱吱、蛆蛆，
我还真没听过w粉，
夏真的很可怜，因为她真的不懂网络和舆论，
所以她完全无法理解网络上对她庞大的攻击力量是怎么来的。
夏也许可以理解自己的学生、党员、朋友们帮她讲话，是因为认识她、喜欢她、关心她、
相信她、想保护她，甚至尊敬崇拜她。(这才能称“保夏党”吧)
但她无法理解网络上大部分的舆论其实并不为w或z任一人而来，
大部分的人只是看不下去，只是觉得夸张，觉得气愤，与其说是支持z或w
更贴切地说是对夏和夏派的言行很愤怒。
与其说夏跟夏派想要动用什么组织关系全力对付z和w，
不如说夏和夏派完全错估形式，
一大群完全不懂网络的人
(所以才老是写一堆没人看得下去，极不适合网络接口的文章)
看到网络上强大的攻击力道后完全吓傻，
搞不清楚状况只好以为z和w是这股势力的头头，
唯一想得到的方法是先攻击z和w，
结果没想到这让原本“无心伤害到z和w却被z和w误会是刻意”的事实，
变成“为了反击网络力量真的刻意攻击z和w，而且因此让大众更气愤，网络攻击更广泛、
猛烈”的局面。
如果上述我的假设为真，
那也只能说夏和夏派真的太厉害(非赞美)，
赶快对所有伤害“简明扼要”地好好道歉才是解决的方法啊！
: 所以，请妳明确回答我这三个提问，谢谢！当然，这些提问也是z生早该回答的。