※ 引述《funkboy (petrucci)》之铭言：
: 1.新闻来源:
: 苹果日报
: 2.新闻标题:
: 又发夹弯“违建缓拆”北市府自打脸
: 3.新闻内文:
: 1995年陈水扁任北市长以1994年为基准，之前违建缓拆，之后新违建依序排拆；2005年马
: 英九任市长改为1994年前缓拆，1995~2004年依序排拆，2005年后优先查拆，市府（含辅
: 导自拆）平均年拆4200件，从1995年至今年8月仍累计1万7205件未拆。
: 无党籍北市议员陈政忠昨质询都发局说，违建仍有1万7205件，建议比照高雄市，2012年
: 以前违建，做好安全及绿化就缓拆。都发局建管处长陈煌城当场回，会导向这个方向，需
: 1个月研议再送交市长签核。
: 陈会后说，上会期部分议员提出此意见，议员考察后发现高市府考量违建屋顶做绿美化或
: 装太阳能面板，对社会有贡献，且结构安全无虞就可缓拆。建管处晚上澄清，尚在研议，
: 目前无调整想法。
我想问结构安全应该谁认定？
我今天在顶楼盖个铁皮屋，花个三五十万
请问他会自己再花十几二十万请结构技师来对整栋公寓做结构检查吗？
如果没有请结构技师检查
凭什么说结构安全无虞？
还是所谓结构仅仅只看铁皮屋本身？
再讲
就算以铁皮屋本身而言
是能耐几级强阵风？
南部一间国小顶楼的太阳能板，契约打的是耐17级阵风
结果在九级就喷掉了
厂商的自我标榜可以信赖吗？
另外
就算结构安全好了
请问有符合消防安全吗？
今天顶楼违建盖好盖满，上面铺满了太阳能板
请问这样符合消防安全，与公共安全吗？
一句话
如果陈政忠真心认为只要符合安全即可缓拆或不拆
那么麻烦请地方政府的建筑主管机关与消防主管机关签证
(委托第三方公正单位也行)
证明安全无虞
如果之后发生灾难
在政府的签证设定强度之内
那么签名的公务人员或专业技术人员抓去关
否则凭什么说违建是符合结构安全？符合消防安全与公共安全？