Re: [问卦] 政府怎不要废除寒暑假?

楼主: iljie ( 不能說的暱稱)   2016-09-28 11:43:13
书不是放著听完就没事
脑部认知发育如果还没到,硬要把十二年的课程缩短成十年
根本只是揠苗助长。
※ 引述《goipait (GoGo)》之铭言:
: 我朋友说寒暑假很浪费时间,
那是学生跟家长不懂得规划自己的时间去培养兴趣,做休闲活动
是典型学校时间之外的家庭教育不彰。
: 而且学生也没在学习,
一是定义何谓学习? 从事兴趣活动、阅读、打球、聊天等等是否为学习?
二是在正式课程时间之外,学生学习动机低落、学习成就低、自我效能低
那这部分如何提升是家长与学生的问题。
: 小屁孩出没还会制造很多问题
: 不如废除寒暑假,
因噎废食,""与其放出来制造问题,不如废掉""是这样吗?
不过把学生关在学校时间长了,然后他什么都不学习也没有意义。
有兴趣可以参考各国学制,还有分几个学期
基本上台湾是先承日再仿美,所以才有分为633的学制(国小6国中3高中3)
然后分上下两学期。
: 这样还可以缩短学习时间,
: 例如高中就可以两年毕业,
: 大学也可以两年毕业
你可以干脆小学唸完念大学 (古代学制中也曾只有两个阶段)
说不定可以有更多甘罗出现,执掌相位。
: 减少多余的空白时间,
: 这样19岁就可以大学毕业,
小学念完就只要十二岁。
: 就有很多时间可以去澳洲壮游,
有更多时间打篮球跟在操场旁跳远场地玩沙
: 不到25岁赚第一桶金
: 人人633达成
现今学制633早就达成了,你LAG太久了。(国小6国中3高中3)
: 政府怎不要废除寒暑假?
废掉也很好,小孩天天上课,家长继续缴多一点学杂钱跟午餐费来安亲。
本文回应关键有三:
一应重视家庭教育,家长要妥善规划小孩课余时间
二应培养小孩学习兴趣与读书习惯
三时间的长短并不是教育目标是否达成的关键,重点在于品质的提升。
作者: beraks (酸)   2016-09-28 11:44:00
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2016-09-28 11:45:00
推 家庭教育才是重点 现在太多家长只生不教全部推给学校推给老师
作者: goldlipe (演唱會症候群ing)   2016-09-28 11:49:00
废掉学校老师也太辛苦
作者: ga595528 (轻浮小乞丐)   2016-09-28 11:50:00
推废寒署假,别让老师放寒署,两年毕业后直接休息一年,一样满三年再升学
作者: kigan (鬼葬)   2016-09-28 11:59:00
休一年,我有没有看错? 大家回想一下考上研所的大四生那个四下能善用的人数多吗? 你要高中生放一年?西方有gap year,古代中国会周游,现代华人大概只会打电动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com