Re: [爆卦] 电业法修正草案已排入立法院议程

楼主: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-09-27 11:41:35
其实这议题缺乏了几个要素,让动员的能量真的低很多
1. 中国
基本上只要跟中国有关,几乎所有政党都可以动员的起来,不管是正方反方,神或小丑都
有一席之地,这种大乱斗动员能力之强真的堪称台湾奇蹟。
只要扯到中国可以扯到统独扯到意识形态,可以做的文章真的是天花乱坠,所以议题内容
在台湾根本不重要,你只要能搞上中国两个字就可以大玩特玩了。
2. 蓝绿
虽然这次有许多小党如雨后春笋般出现,可是你不觉得他们的光谱都还真他X的明显吗? 我
也看不出来这些小党"核心"价值在哪里,反而护航比较多吧? 说难听些,劳工问题那么久
了,一些号称左派政党我也看不出有多坚守阵线,反而风向出现了才慌慌张张换说法。那
些选罢法公投法之类的不是喊很大声要修,结果还是先回归蓝绿对决比较实际搞不当党产
最重要对吧?
3. 议题内容
这议题内容太硬了,没办法很软性的直接诉诸意识型态,牵涉的范围太广,懒人包太难做
,逻辑和论述能力太差的人没办法把所有事件串联起来。
很多人无法理解 "为什么自由竞争会反而变贵? 一定是9.2外围团体的阴谋"
老实说会对电业法有感的大多是在产业界工作的人,偏偏社会运动爆发力最强的是学生,
学生有足够的时间、有较轻微的经济压力、有很棒的年轻肉体和体力。当然我相信也有很
多学生只要逻辑够好,思路够完整其实也是了解电业法对台湾的风险,只是这相对于整体
学生的数量来说真的是少数,而且有这么好的逻辑的学生们也不一定有很好的行动力。
那我们回到为什么自由化一定会变贵,其实这听起来和我们一般听到自由竞争好像不太一
样,这跟能源特性有关。
1. 电力需求弹性小到靠杯,而且没替代品: 之前有人拿粮食来做比喻,可是这比喻拿来
护航还真他妈的够烂,会觉得可以拿来比喻的这思考能力真的有问题......
2. 发电厂资本门槛非常高,更多的是需要吃相关经营经验以及政商关系
3. 电力无法储存,也无法库存,太大的产能放在你只能停机不生产,没办法囤货等时机
倒出去
所以想透过电业自由化来增加电力供给根本是请鬼拿药单,你政府法规定太严把利润压在
台电这种利润等级根本没人想进来玩,你放松一些就是给财团玩,还有一堆环保法规,台
电受立院监督会鸟你,就算不合理也会硬吃..你有听过六轻亚东石化之类在鸟你的吗? 要
停机降载可以阿,我要申请国赔。
建立电厂你要确定的就是一定要有足够的"固定"需求足够覆蓋固定成本,这就是所谓的契
约容量用户,越多的契约容量用户对于一个电厂的财务是越健康,而那些没办法签契约容
量的用户势必就要付出更高价,一个不能库存的商品而言,浮动用量的用户对于工厂的产
能来说会是负担,因此需要摊提的成本需要额外再加上变动成本。
所以为什么反对电业法的担心民生用电处境将会变得很糟,因为在企业的眼光来看,你要
便宜给民生用电就真的是做善事,还不提变电降压设备.....反过来说,要是今天台电有
足够的产能,其实自由化将会是好的,因为台电将拥有价格主导权,反而是企业要找出打
败台电的方法,如一堆人一直喊得砍肥猫提升效率blablablablabla,所以在台电没有足够
产能的状态下,需求大于供给的市场上政府根本很难掌控价格。
总之,个人是觉得以台湾目前的素质,电业法通过应该很难挡了,对产业的冲击是怎样可
想而知,大概就是财团因为能够有自己的发电业所以才能生存。然后观光文创千万不要再
说,台湾有两千多万人,假如只有两百多万可能观光文创还养的活,两千多万人要玩观光
文创就是大量低人力成本的低价消费来当做优势。
此外冲击最大的将会是薪资偏低、或是做小生意的人们,除了电价成本直接反应外,层层
转嫁到消费者的成本会让你的购买力和可支配所得下降到很可怜的情况。
好好准备自己吧,尤其是越年轻的人们,可能一出社会直接面临生活基本消费持续往上的
日子,收入约低,影响的冲击就越大,反而那些大户原本冷气吹一堆一个月五六千块电费
的变成一万他们也没差...钱那么多边际效益早就递减到剩一点了。
※ 引述《manysheep (爱与和平的PTT乡民)》之铭言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: : 觉醒青年都去哪里了?之前半分钟过服贸引发后续的太阳花
: : 这次电业法争议这么严重还只办3场公听会就要直接排入议程
: : 要是通过的话是不是该来举办个太阳花2.0了
: : 民主社会没有示威抗议政府根本不会停手
: 上次台电的集会抗议最后在总统府前是周一
: 这个安排可以说不太好
: 毕竟周一大家是上班日
: 有没有团体要出来集合大家
: 再安排申请一个在周六下午的活动吗?
: 一起走到总统府前
: 让想不管民意 强行通过的民进党政府
: 知道民众有多反对?
: 明明网络一片反对声 可是那些立委就没一个站出来大声反对
: 民众以后要多缴电钱 却是为了让财团赚钱
: 偏乡地区民众呢?清寒户呢?更令人担心
: 明明每项都是可以用加强管理台电去做到,却偏偏硬要自由化(财团化)?
: 匪夷所思
: 如果能集结个30万人以上
: 他们才有罢手可能
: 否则现在看起来就是要硬通过
: 等到通过就来不及了
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-09-27 11:45:00
一句话总结:意识形态会自称左派政党的都嘛一群假左粪青
作者: u9005205 (seastar)   2016-09-27 11:49:00
列举要素,诉求却又违背要素?
作者: Hitimothy   2016-09-27 11:50:00
唉 夏老师事件重视程度比这高 就知台湾没救了
作者: u9005205 (seastar)   2016-09-27 11:50:00
如同台电工会姚江临嘴太阳花学运,又要学生动员?
作者: freedroom (freedroom)   2016-09-27 11:50:00
等下200亿大概又要来了w
作者: c41231717   2016-09-27 11:51:00
还不错
作者: freedroom (freedroom)   2016-09-27 11:52:00
几乎所有媒体都避谈,不然就护航这件事,真的....
作者: c41231717   2016-09-27 11:52:00
他嘴太阳花 跟电业法是两码子事
作者: u9005205 (seastar)   2016-09-27 11:52:00
不认同非核家园,又要用涨价焦土换政权?
作者: c41231717   2016-09-27 11:53:00
就事论事 不然你很容易被政治人物唬烂
作者: cerberi (cerberi)   2016-09-27 11:55:00
QQ
作者: u9005205 (seastar)   2016-09-27 11:55:00
所有诉求都和要素违逆不是吗?所以各方就明白说明动机,所求何事?带风向绕圈圈不累吗?
作者: pfw   2016-09-27 11:57:00
就是饿8年这么简单阿,哪来这么多废话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com