※ 引述《loveloser (不良猪)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 辱骂挥打警察成伤 法官认“自然反应”判无罪
: 3.完整新闻内文:
: 记者张瑞桢／台中报导〕台中市蔡姓男子今年元月在超商偷东西，被台中市警局一分局大
: 诚派出所员警带回侦讯时，他却在派出所内抽菸发脾气，被巡佐黄东宝压制，他不但殴打
: 黄员成伤，还用脏话与“胖子警察”辱骂警察，不料，台中高分院认为，蔡男挥手擦过警
: 察脸颊是“自然反应”，他仅发泄被警察压制的不满情绪，并非侮辱警察而判决无罪确定
: ，对此，一分局表示，尊重司法判决，但请各界能多加支持警察执法。
窃盗 - 有罪
侮辱公务员罪 - 无罪
妨害公务罪 - 无罪
妨害名誉、伤害 - 没有告
: 依一分局的调查，蔡姓男子（43岁、有公共危险及窃盗等前科）今年1月5日偷超商价值
: 1200余元的食品，被员警带到大诚所，在侦讯之前，他却在大诚所内抽菸，被巡佐黄东宝
: 制止，不料，蔡男情绪失控，大声咆哮并掴打黄员成伤，被警方依据妨害公务罪法办。
去年12/14和12/28两天分别偷窃6百多元的食品，然后今年01/05被警察认出，盘查后请
来警察局作笔录（因为超商有报案，有提供警方监视画面，所以警察巡逻时认出），记
者整合写成今年01/05偷超商价值1200余元的食品。
: 不料，台中地院一审认为无罪，台中地检署不服判决上诉，台中高分院二审认为，蔡男是
: 在被警察压制上手铐之后，才对体重超过80公斤的黄员，辱骂“胖子警察”、“俗辣”、
: “垃圾”与脏话，蔡男是表达对警察施加强制力的不满，并不是对依法执行职务的警察当
: 场侮辱，据此维持一审无罪的判决，全案确定，不能再上诉。
法院勘验警察局内的监视器，事件流程是：
蔡男在警察局抽菸 > 其他警察叫他别抽 > 蔡男只好不抽 > 但还是想抽的蔡男去和黄警
说想抽菸 > 蔡男走向黄警 > 黄警把椅子(有轮的)踹向蔡男 > 蔡男档下 > 黄警上前打蔡
男一巴掌 > 黄警用双手推蔡男胸口，使蔡男跌坐在置物柜前地面 > 蔡男站起来 > 黄警
用双手推蔡男上臂 > 蔡男跌坐椅子 > (黄警用双手推蔡男上肩 > 蔡男跌坐椅子)*3 > 黄
警对蔡男再打一巴掌 > 蔡男挥手擦过黄警脸部(法院认为是自然反应) > 黄警对蔡男再补
上一巴掌 > 黄警把蔡男铐住 > 蔡男骂脏话
: 至于蔡男掴打黄员，导致黄员脸部与手臂肿胀擦挫伤，二审并未探究这一部份，不过，一
: 审认为，蔡男抽菸发脾气，被黄员压制时，双方起了肢体冲突，蔡男“挥动右手，擦过被
: 害人（警察）黄东宝脸部”，这是“自然反应”，不构成妨害公务，仅构成伤害罪，但黄
: 员并未提出伤害罪告诉。
: 对于上诉判决，一分局回应说，尊重司法的判决，但希望各界能支持警察执法，让警察能
: 有尊严执法。1
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1836516
: 5.备注:
可能发新闻有限制字数，记者都会帮大家把判决摘个精美版本 ^^