楼主:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2016-09-26 10:31:48电业推自由化 学者：先开放民众自由购电
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160925/955562/
核能流言终结者今天举办“大师开讲：电业法改革座谈”，长期研究电力市场自由化的中
华经济研究院研究员王京明认为，电业自由化可以给台湾带来很大好处，但“先求有”的
改革常会停滞不前，产生利益团体长期赚取经济的不公义，应采取一步到位，或可立法明
订改革时间表与里程碑，并应先行对绝大多数民众开放自由选择。
依能源局规划，电业自由化后，初级只将开放高压用户的“用电选择权”，也就是说只有
大用户有权自行选择售电或发电商，以及要用什么类型的电，小用户则只能维持现状向台
电买电。
王京明说，应该先开放售电业，让民众享受自由化的好处，且应先从1千多万用电散户开
放选择购电权利，用电大户则暂缓，这样对台电的影响较小，让售电业先如雨后春笋产生
，若不完全的自由化，反而可能导致电价上涨1成，因为大用户可以迳自找燃煤电厂签约
，把便宜的电都买走，而大用户以企业为主，外人难免质疑图利财团。
王京明说，应建立购电选择权与相关配套的全面实施，发售电选择权的准入与退出采报备
许可制，另取消石化能源配比制度，精进改革绿能配比与转型配套，尽速优先建立电力零
售竞争市场，促进全民参与落实自由，电业自由化才能在台湾成功。
核能流言终结者创办人黄士修说，世界各国有许多电业自由化的经验，有成功也有失败，
目前能源局推动的这部《电业法》修正草案，在学理及制度上都显得荒诞不经，更与国外
制度大不相同，电业自由化有一体两面的优点和缺点，开放是电业法改革的唯一道路。
黄士修说，这次的讲座只是个开始，未来将于全台各地持续举办活动，并邀请如台电与台
电工会的成员、能源智库与产业的学者专家、再生能源业者与环保团体等各界人士，以各
种观点探讨适合台湾的《电业法》制度，并呼吁蔡英文政府，国外电业自由化的成功案例
，开放、透明绝对是关键要素，若在研拟过程采取黑箱作法，社会大众又怎能期待该法通
过后，政府不会进一步黑箱图利财团呢？（洪敏隆／台北报导）
作者:
ererer 2016-09-26 10:33:00电费太便宜了，该涨
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-09-26 10:33:00先开放自由购电还不是在搞电业自由化，拐骗不清楚的人呀
作者:
rain2000 (heavy rain)
2016-09-26 10:33:00一个骗局 所有的线路都是台电做的 怎样才能自由购电
作者: w76530 2016-09-26 10:33:00
电厂在台湾到处都被勒索哪可能自由的起来....
作者:
f124 (....)
2016-09-26 10:34:00先开放人人都可以枪毙资狗党员再来说
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-09-26 10:34:00便宜的电还在海上
作者:
godath (夏夜晚风)
2016-09-26 10:34:00法案通过，台电就没有电厂，民众如何跟台电买电？
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-09-26 10:35:00哈哈自由购电哈哈
作者: renu186667 (.......) 2016-09-26 10:36:00
以后有台湾发电公司啊，你可以跟它买，颗颗
作者:
Francix (Hypnagogic)
2016-09-26 10:38:00台电分割，那没有台电电厂，一堆人带风向就被骗着走?电厂分离，那里有提到电厂都是民营?开放民营并不是都民营
楼上，电网与发电不能交叉持股，明订于修正案中台电已有电厂另外各别成立发电公司其股权只要51%是官股，就还是国营，49%谁手上不好说且台电的电厂会国营目前也仅是口头保证跟电网业法律强制国营完全不同到时候卖给财团，没有一条法律能挡住
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-09-26 10:45:00一场民粹与核电的闹剧 终于要走向终点了
作者:
GimO (Gimo)
2016-09-26 11:05:00北七
作者:
cerberi (cerberi)
2016-09-26 11:19:00立场不同，但同意具体讨论才是解决之道
作者:
cerberi (cerberi)
2016-09-26 11:20:00政府一再强调这修正案的优点，不可能提供足够信心
妈的想装潮用太阳能不会自己原价买 偏要台电6块收然后只能卖2~3块卖给脑弱爽爽用