※ 引述《koko7979 (飞飞)》之铭言：
: 参审制已经有让人民参与了，
: 不需要陪审制了，
: 陪审制虽然完全让人民参与，
: 可是除了财政负担外，
: 人民也没有足够法律知识去进行听审裁判，
: 根本无法等同专业法官裁判，
: 司法影响民众权益甚深，
: 本来就不应该由非专业的民众陪审。
: 更何况现在国家财政不足，
: 专业法官真的比较能节省成本。
现在有一台客运 叫做中华号
这台公共汽车已经开了105年
现在车体因为年久失修 整个破破烂烂的
座椅也因为坐太多次 螺丝都脱落了
可是 这个司机 一直对自己的驾驶座很照顾
连驾驶座都是纯金的 还有私滑落士奇水钻
结果现在 公司想大修车体满足
司机却抗议说:
<车子只要能前进就好 要尽量节省成本>
所以不打算让公司修车体 还说别人都不会开车

美国陪审本来就问题ㄧ堆好吗

法知识不足应该不用圈内人都看得出来

可以问问70岁的阿嬷，包围警局殴打嫌犯是对是错吗？

光是现在还一堆人把交保金额当成罚金就知道了

有法学知识就不会写出这篇文

有法学知识的法官 就会觉得有教化之可能吗?

屁啦，给你们这些ptt乡民去陪审才真的会完蛋

法官不知道会不会认为有教化之可能 但你一定不会认为有