楼主:
lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸»)
2016-09-18 10:41:30ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
资深律师叶庆元批柯市长失言！
强调台北市捷运并非不是没有美学，而是柯市长没有用心去体会，网友也近乎一面倒认为
这次柯P失言。。。
网友精彩回复
文化艺术奖助条例第九条列明是“公有建筑物”应设置公共艺术价值不得少于建筑物造价
1/100。
不是所有的“公共工程”都有造价1/100公共艺术的预算好吗？
讲来讲去眼睛只钉著如何收钱，只是拿艺术来当借囗，顺便酸以前的市长而已。
美感是见人见智的问题，一天到晚抠抠减减的人，怎么可能想花艺术创作的费用？？？
看福禄猴事件、谷阿莫事件就知道了。。。
ＦＢ连结：
https://goo.gl/ttvGG6
ＦＢ内容：
【失言市长】
请柯市长回台北看看淡水站、剑潭站的站体建筑，松山站的彩绘穹顶、大安森林公园站的
璀璨珠宝盒出口，再想想
到底是北捷没美学，还是你柯市长没知觉？
把北捷的建筑师都骂死，是对台北市政比较好吗？
网友留言
1
先解释设计之都只设计变电箱这件事情再谈美学
2
哎呀颜色不对嘛！颜色跟美感关系很大喔！
3
现在的社会现象是挑剔比较容易，赞美比较困难。发现更困难。
4
福禄猴表示...
5
文化艺术奖助条例第九条列明是“公有建筑物”应设置公共艺术价值不得少于建筑物造价
1/100。
不是所有的“公共工程”都有造价1/100公共艺术的预算好吗？
讲来讲去眼睛只钉著如何收钱，只是拿艺术来当借囗，顺便酸以前的市长而已。
美感是见人见智的问题，一天到晚抠抠减减的人，怎么可能想花艺术创作的费用？？？
看福禄猴事件、谷阿莫事件就知道了。
6
其实与其把钱的1%花在美学上，我倒真的希望北车的无障碍空间可以做的更方便一点，或
者标示可以再清楚一点，每次带我儿子用推车都绕好远
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2016-09-18 10:42:00你怎么会相信一个文化草包谈美学?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-09-18 10:42:00还附带治洪池功能 不只美学还有工学
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-09-18 10:43:00滞洪池很美啊
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2016-09-18 10:43:00www
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2016-09-18 10:43:00字幕猴表示欣慰
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2016-09-18 10:43:00喔
作者:
uini (那抹湛蓝)
2016-09-18 10:44:00北捷本来就不很美，未必到丑。福禄猴去年前前都发包给同一人
作者: a5648183 (KL YEH) 2016-09-18 10:44:00
孤狗app商店杀手滚 凸
作者:
srwhite (鲁蛇阿白)
2016-09-18 10:47:00政府谈美学本来就几乎都是官商谈勾……
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-18 10:47:00设计之都不是前市长搞出来不知道在干嘛的或动嘛？
作者: fsjh (. . .) 2016-09-18 10:50:00
这家伙的废话有啥好po的
作者: GABA (asdf) 2016-09-18 10:51:00
美学不是标案跟价金吗？KP说的很隐晦了
作者: mayjan 2016-09-18 10:53:00
自以为叶问喔
举设计之都不是很好笑吗 郝都发包出去了 要人怎样改
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2016-09-18 11:05:00
这种就不要浪费版面了
作者:
shangjay (抓狂教师..)
2016-09-18 11:08:00福禄猴是谁发包的？还不止一年吧！
作者: vul32k6xjp6 (蒙面赌徒) 2016-09-18 11:09:00
.
作者: audic (........) 2016-09-18 11:12:00
标准人一蓝就脑残
作者:
Ace100 (ace)
2016-09-18 11:15:00有无美解释这么多屁话 去跟高捷比就知道
作者:
P5566 (好爱卡民)
2016-09-18 11:16:00又不是他盖的
作者:
ev331 2016-09-18 11:21:00觉得没差 拿高捷来比这举动就烂钱要花多少