楼主:
chen22 (chen)
2016-09-18 10:37:28这就是矛盾的地方
军队的强弱其实武器会影响不少~
但最主要影响的是弹性与情报与决策速度!!
而宋朝和台湾的军人都是中央集权~
哪怕扫把几支都要报到国防部
这样军队的强度只能大打折扣~~
就像汉朝的政府正规军被黄巾军屌打, 但只要愿意授权地方组织军队
黄巾军根本不堪一击!!
以黄巾军做对比, 授权私人或乡里组织军队, 估计强度会是2~3倍, 数量也会是2~3倍
宋朝如果当年, 可以完全授权, 甚至"乡" & "里" 都能合法私自组织军队
商会和公司也能组织军队~
我不相信宋打不赢蒙古
重点就是开不开放而已
※ 引述《Phoenix723 (操场旁的含羞草)》之铭言：
: 唐朝时最有钱的唐玄宗每年税收20万贯
: 唐朝文治武功兴盛
: 四夷来朝
: 宋朝弱小
: 文组治国
: 每年税收400万贯
: 宋朝通宝最远到达东非
: 武功不盛归不盛
: 花个零头就可以买和平
: 跟花光国库才勉强维稳
: 为什么文组治国经济可以这么强盛
: 有卦吗？
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-09-18 10:39:00同样的，各自为战也容易被分别击掰，不是吗？
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-09-18 10:40:00北宋看唐末五代藩镇哪有可能不收兵权?宋高宗苗刘兵变后防
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2016-09-18 10:40:00三国怎么乱的 就是一堆人带兵都想当老大.
作者: chenhunk (chen) 2016-09-18 10:40:00
杯酒释兵权
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-09-18 10:41:00你如果没有集结军队 看到对方来几万人大概都会投降
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-09-18 10:43:00拉锯几十年是因为守城优势好吗？ 你如果出来打野战一样被吃掉好吗？
作者:
ph18 2016-09-18 10:45:00有一好 就没有两好
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-09-18 10:46:00你以为宋朝没有几十万人跟几万蒙古人打野战?端平入洛北宋
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-09-18 10:47:00正规军被打城白痴，数十万大军全灭在华北 一堆号称十万起跳的华北民兵动不动就投降 要不然就被杀溃，完全靠不
作者: yonbun (永邦) 2016-09-18 10:47:00
不绑链条的狗 咬完敌人下一个就咬主人
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-09-18 10:48:00住，放任私兵的后果就是你以后那边就别想强抽税了 ，还要承担倒戈，溃败变逃窜的盗匪难民风险.......谁要啊?
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-09-18 10:52:00你是毛粉吗？ 从你的言论中感受到浓浓的游击战思想在里面，该不会等等就要敌进我退 敌驻我扰 敌疲我打 敌退我职位吧
作者: jaye8697 (Jay) 2016-09-18 10:53:00
给地方兵权就是藩镇割据啊，唐末跟东汉末都摆在那边给你看了
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-09-18 11:01:00地方分权他们怎么协同作战？ 你只看到分兵的好处，坏处直接被无视了？ 况且宋人无马，他如果分散，只会被骑兵爽打。
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2016-09-18 11:01:00奇文共赏
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-09-18 11:03:00黄巾之乱为什么地方诸侯能够平定？ 因为黄巾军各自独立所以被各个击破好吗？ 像你说的那样独立作战，请问谁要听谁的？
有事吗...宋朝输掉为啥? 因为有所谓的"汉人"投靠蒙古于是蒙古有了水军 而相反的 宋朝廷让一位陆战将领率领水军 有没有感觉很熟悉? 没错 跟千年后李鸿章做的蠢事一样...