楼主:
wuayi (很恐怖不要问)
2016-09-14 10:28:481.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
房屋税改革 柯文哲给了谁好处？
3.完整新闻内文:
2016-09-14 00:46联合报 记者陈惠惠╱即时报导
北市府打算检讨房屋税，扩大回溯15年内旧屋，房屋税恐喊涨，103年7月以后的新豪宅、
商办大楼等则要调降。谈到敏感的房屋税、地价税，市长柯文哲一如一往，狠酸前朝郝市
府“想当好人、卸任前才调高”，影射又是收前朝留的烂摊子。
加重多屋族持有房地产的成本，让囤房成本增加，是房屋税改革的目的之一。现今房屋税
新、旧房屋标准单价“一刀切”，相同路段、差不多坪数的房屋，房屋税却判若天壤，怪
异现象自然引爆争议。也因新、旧屋房屋税差距大，都更后的小老百姓新屋要多缴税，像
帝宝这样的旧豪宅却受到保护，确实不公平。
房屋税的确该检讨，问题在检讨方向。柯市府宽对豪宅，却想调高15年旧屋房屋税，囤屋
、多屋族固然会增加负担，对好不容易才有一户栖身之所的自用住宅户，乃至“穷到只剩
一间房子”的人，房屋税齐头式增加，根本是让不投机的升斗小民与炒家、包租公婆一同
“中弹”。
不只如此，柯文哲先前打算调降建商“囤屋税”，由3.6%降为2%，还给予一年缓冲期，引
发外界争议；而为抢救地上权招标案成绩挂蛋，还修订地上权案租金，以前一年租金的10
6%为上限，只为解除投资企业租金支出大幅增加的疑虑。
柯文哲口口声声高喊居住正义，却在市议会直言，“我是不会打房的”，因为“乱打房会
影响台湾经济，台湾会完蛋”。升斗小民来不及感受到居住正义，却已先领教柯P所说的
不打房。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://goo.gl/sJqIHe
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-09-14 10:29:00有钱买房,没钱缴税怎不去死
作者:
MrXD (Mr.XD)
2016-09-14 10:29:00应该是给联合好处吧
作者:
kinggbic (kinggbic)
2016-09-14 10:30:00打脸囉，记者收了谁好处？
作者: saisai34 2016-09-14 10:30:00
政治人物终究是向挺他的财团靠拢的
作者: jame2408 (冰) 2016-09-14 10:32:00
不懂给1年时间卖房有怎么好批的?
作者: kenro 2016-09-14 10:32:00
柯在这点上就很糟糕，豪宅和屯房的都想帮忙降
作者:
oherman (qq)
2016-09-14 10:38:00重工报、狗报怎么还能在台湾生存，是9.2很有钱一直买？
这篇写错蛮多东西 新方案里旧豪宅的豪宅税是提高的报导却可以写成保护帝宝 提高税叫保护喔..9楼也讲错 豪宅税是新豪宅降 旧豪宅变高
真照新方案走 帝宝税会变高新建案降则是怕打到民众都更意愿 也是合理 反正税收从旧豪宅去补
作者:
wondtty (好冷)
2016-09-14 11:02:00佩琪吗？
作者: thyme51244 2016-09-14 11:08:00
调降豪宅税 调高房屋税 你敢嘴
作者:
hosen (didi)
2016-09-14 11:17:00调降豪宅税，调高房屋税，民怨更高，到底有没有脑新住户少，旧住户多，保障旧住户，降低伤害，才会有当初一
作者:
beanseven (beanseven)
2016-09-14 11:19:00重工
作者:
hosen (didi)
2016-09-14 11:20:00刀切的做法，你去动旧住户真的是嫌民调高拿穷人的税补有钱人的税更是脑残