1.媒体来源:风传媒
2.完整新闻标题:施明德专文：年金改发消费劵
3.完整新闻内文:
我是个“年金孤儿”，但我支持“九三游行”。是否“反抗有理，造反有道”，是个相对
性的观点。尤其民进党党公职，不要在自己掌权后，就不准“不平者”鸣放，完全忘了民
进党的开山祖们是靠提着头游行反抗独裁者，而让晚辈们享受治天下的机会。羞侮异议者
、不平者的游行只会突显掌权者的气度卑劣，“只准自己放火，不准别人点灯”的得道心
态。
我也许是台湾最知名的“年金孤儿”，为反抗威权，替台湾争自由，我在牢中吃了二十五
年半的“公务饭”，出狱当了九年立委，一生共有三十四年半的“公务生涯”，还不算入
担任美丽岛和红衫军总指挥的经历，却一分一毛退休金都没有。只是我虽贫无立锥，却因
为有屈指可数的民间好友，让我晚年不致饥寒交迫，这是上天养我，和台湾纳税人无关。
凡事我也都回报上天，不必讨好俗人、权贵。
像我这样一个人，既关心年金问题，也支持年金改革。但，我不会辱骂今天走街的人士，
表达异见是台湾这个自由社会人人都应该享有的权利。
我不会反对“九三游行”的行动，更不会认为他们缺乏正当性。这次因年金改革引起的社
会对立，（对立其实是常态，只有独裁统治下社会才会“团结一致”），看似只是利害之
争，既得利益和支付者的攻守，骨子里却是两项原则的竞合和拉扯，它是有极高度的正当
性的。
反对因改革而失去利益的人士，其正当性来自“信赖保护原则”，这是立国的基石之一，
不能轻易毁弃。国家诚信，是国格。
主张改革的一方，一样有其正当性，它建立在自然法中不必成文的“情势变迁原则”。当
国家的情势有了重大的变化，为求国家长久生存，当然可以调整不合时宜的先前法规和承
诺。
所以，不要污名化反对者贪婪，也不要斥责改革者无情、鸭霸。每年占国家总预算支出7.
5%，1500亿军公教退抚金的处理，当然是件大事。
我注意社会讨论年金改革中天花板和地板的设定，这是公义的议题，符合自由、平等、博
爱的信仰和价值。我也知道已在讨论提拨率提升的问题，这是永续发展所必需。只有一件
事，我想请相关人士、政府、掌权者研究参考：
年金改革除了追求世代公平，及多照顾低收入者的退休生活外，以后我们的年金是否可以
改发消费劵而不是发现金。或只发一定比例的现金，大多改发消费劵？
年金改发消费劵对刺激消费，活络经济的功能已不必我赘述；它可以让退休者继续以消费
回报社会，强化工商界，也使国库岁收增加；同时，也会减少“台湾钱”被换成外币流出
国境之事，把消费集中在国内。
消费劵取代现金，对退休者的影响不大，对工商界、对国库的回流可能更具作用。九三游
行日提出消费劵的弦外之音，算是另类参与了游行。
改革不只需要魄力，更需要智慧；反抗不只需要勇气，更需要气度。
冲击会激起美丽的火花，不要怕碰撞。我们都是成熟的台湾人。
＊作者为民进党前主席，红衫军总指挥。授权转载。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/164881
5.备注:
美丽岛事件+红衫军总指挥出来说话了
我根本不在乎捐的100元是否真的被施明德吞掉
如果是就当作他对抗支那国民党坐几十年黑牢的补偿吧
而且证据在哪？