Re: [问卦] 三十年前的大学生素质真的很高吗?

楼主: ChoPin777 (ChoPin777)   2016-09-05 01:05:47
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言:
: 每次都会看到老年人出来消遣现代的年轻人,
: 说现代的大学很好进,以前的大学生素质多高,
: 个个都是社会菁英。
: 呃~~!
: 如果真的是这样的话,三十年前的大学生,
: 都是社会菁英的话,那按他们现在的年纪来说,
: 少说也五、六十岁了,
: 现在也应该都是社会领导阶层,中流柢柱,
: 有一定的社阶地位了。
: 而且在这三十年中,
: 也一定都是处于在社会中的领袖阶层,
: 意见领袖,毕竟三十年前大学生很少很珍贵的。
: 怎么台湾这三十年来在这些社会菁英的带领下,
: 还会搞到输给新加坡跟韩国,
: 然后他们还教出连他们自已都看不起的下一代,
: 三十年来的策划的制度僵化到要这些他们看不起的趴世代来高举改革大旗,
: 专门革这些社会菁英的命?
: 不就很奇怪???
: 这些三十年前的大学生是真的都有比现代的大学生优秀吗???
: 真奇怪…
http://www.stat.nuk.edu.tw/SouthShow.asp?myid=1383  
历年大学联考录取率 (%)
        61 年  26.95 %
        62 24.71
        63   26.83
64   26.36
65   27.63 ← 40 年 前
66 28.94 ← 39 年 前
67   28.30
68   29.25
69   29.25
70 29.87 ← 35 年 前
71 31.22
72 31.95
73 32.10
74   31.84
75   30.66 ← 30 年 前
76  32.81
77 33.77
        78    34.27
        79   37.29
        80    40.09
        81   43.76
        82    43.87
        83    44.38
        84    44.31
        85    49.24
        86    60.17
        87   60.45
        88    59.83
        89    57.70
        90    61.35
        91   80.41
        92    83.22
        93    87.05
        94    89.08
        95    90.93
        96    96.28
        97    97.10
        98    97.14
30年前的高中生 考大学 会有70%的考生杠龟 要去 蹲高四重考班
即使当时只考上 当时的最低分炉主大学 : 文化大学 也已经干掉了70%的考生
能考上私立的中原理工学院 大同工学院 就已经算很不错惹
后来在社会上 也能有相当高的成就
( 例如 : 鸿海副总裁 戴正吴 私立大同工学院化工系63级 毕 )
http://chealumni.ttu.edu.tw/files/16-1052-4261.php?Lang=zh-tw
跟现在的 中原大同 录取的学生素质 = 私立学店 还是不太一样的
看看录取率 也难怪 现在的大学生 不值钱
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2016-09-05 01:06:00
可是以前很多聪明穷人读不了大学
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2016-09-05 01:08:00
一楼我知道15年前雅虎满潮的啦
作者: ddss (像风一样)   2016-09-05 01:09:00
美国太空总署火星计画副总工程师 台湾人 大同工学院毕业
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2016-09-05 01:09:00
楼上 以前也很多穷的 去当老师
作者: bjoe (人生多变)   2016-09-05 01:09:00
如果比远古国中升高中以经刷掉一堆人而现在即使不具备国中基础能力的都能是准大学生~~~
作者: stocktonty (前田忧佳)   2016-09-05 01:10:00
1996年高中联考 >>五专联考 >>高职还要再考一次
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2016-09-05 01:10:00
聪明穷人读五专比较多 台北工专也能当上市公司董事长
作者: ddss (像风一样)   2016-09-05 01:11:00
2007年附近 联发科RD的头 中原大学校友~
作者: eririlover (快点给我女朋友)   2016-09-05 01:11:00
虎烂喇,现在要进四中以上的学校也要60级up今年62就顶标了,等于干掉近88%的学生60差不多也干掉80%,有比较好考??!
作者: psvita (ヴィータ)   2016-09-05 01:11:00
当年高中生就一定要考上大学 不然就业会连高职生都不如
作者: dafuhaw (大富豪)   2016-09-05 01:12:00
以前就已经是比较社会化的人会选五专了
作者: bjoe (人生多变)   2016-09-05 01:13:00
所以我认为"平均"素质是一定以前远大于现今
作者: ddss (像风一样)   2016-09-05 01:13:00
前段差异不剧烈 不过后段你觉得大同大学会再出一个美国太空总署副工程师的机会有多大?
作者: Vincent8026 (交大帅哥)   2016-09-05 01:17:00
这个数据其实还有点失真,以前是三成高中七成技职现在比例是相反的
作者: cipc444 (宋亏西)   2016-09-05 01:18:00
这个数据其实还需要搭配当年的高中人数比 才准
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-09-05 01:18:00
现在能进国立有名的 多半在以前考得上大学啦 没啥好疑问可是又会有人老人说 当初我也是家境贫困欠栽培 给我读书不升高职 绝对BLABLABLABLA
作者: FengShui   2016-09-05 01:24:00
那63级不是级分吧…
作者: damm (Anubis)   2016-09-05 01:24:00
是什么让废才以为现在的高中生程度比以前高职生好?
作者: FengShui   2016-09-05 01:51:00
搭配出身人数看更吓人出生
作者: blueheart030 (blue star)   2016-09-05 02:51:00
不然学店这些年才叫的?
作者: Dande (Dande)   2016-09-05 02:52:00
那不是级分阿没人说是吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com