[问卦] 年金改革 已退不动 真有这么困难?

楼主: sustaned (sustaned)   2016-09-04 11:18:12
军公教 只要维持已退不动
有这么困难吗?
那些人迟早会死 毕竟那些人也是对台湾有贡献的一群人 说改就改 于理无据
既然政府有签约 白纸黑字 怎么解释政府都理亏
况且别人都已经退休了 还去动
应该只动制度 or 现任吧
要让人有选择权
不然就是 政府进去救援 但全面改劳保
总有一天会伤口会补起来
这样就能平息了 蔡总统请参考我的方法 谢谢
作者: eddie04 (eddie04)   2015-09-04 11:18:00
白纸黑字写什么拿出来看看
作者: wastetheone (loyason)   2016-09-04 11:19:00
反串失败
作者: yuleen123 (.......................)   2016-09-04 11:19:00
伤口还没补起来前血就流光了拉!!
作者: ynd (世态有如云变改)   2016-09-04 11:19:00
阿是不会开枪杀光这些老人哦。只会嘴
作者: kerker3703   2016-09-04 11:19:00
那为啥现任公务员要继续缴然后以后领不到
作者: shan820704 (Louis)   2016-09-04 11:20:00
哪一条规定不能溯及既往说出来看看
作者: DIDIMIN ( )   2016-09-04 11:20:00
就是这些已退的吃垮财政阿
作者: T8 (wow)   2016-09-04 11:20:00
很多都没有白纸黑字的 不然你们拿出来
作者: jennywalk   2016-09-04 11:21:00
拿18%的高峰还没有来,已退不动的话..还要再撑20年
作者: T8 (wow)   2016-09-04 11:21:00
就是照例做照例列名单照例给而已 追到最上游很多就只有一张函
作者: appoo (熊吉吉)   2016-09-04 11:21:00
就是已退的吃垮财政啊,你不改他们到底是要改什么?
作者: jennywalk   2016-09-04 11:22:00
何况问题又不只是18%,所以应该撑不到那时候
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:22:00
明明有问题还不想改,到底有多贪婪啦!!!!
作者: devilfruit (devilfruit)   2016-09-04 11:22:00
就是这些已退的支出负担太大阿
作者: T8 (wow)   2016-09-04 11:22:00
真他妈马莫名其妙
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:25:00
只不过要你从吃王品改吃鼎泰丰救一堆要饿死的人有那么难
作者: LWK (LWK)   2016-09-04 11:25:00
干脆统一你问阿共愿不愿意发人民币给你 好不好?
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:27:00
那些钱是"错误政策"来的,改都不能改?真的有够番颠
作者: shan820704 (Louis)   2016-09-04 11:27:00
所以到底哪里有规定不能溯及既往
作者: kaminari22tw (小狸)   2016-09-04 11:28:00
楼上shan820704 法律本来就不溯及继往,自己去看啊
作者: shan820704 (Louis)   2016-09-04 11:28:00
年金要照经济条件调整这不是常识吗
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:29:00
不把因为错误政策给你的钱再追回来,就是不溯及既往了啦!
作者: FantasyDoll (蓿‧Illusory)   2016-09-04 11:29:00
想演圣人是吧,每天几亿养废物的钱你来付。
作者: appoo (熊吉吉)   2016-09-04 11:31:00
都已经退休了,又如何?现在平均余命上升,那些还没死的可以出来工作啊
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:31:00
换句话说,真要溯及既往,那政府应该把多给的钱全追回来
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2016-09-04 11:31:00
可以让你自由调整的是恩给。就是18%
作者: koim (koim)   2016-09-04 11:32:00
白纸黑字签约?拿出来看看啊
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2016-09-04 11:32:00
老人领啥钱去养老院养老啦
作者: g9911731 (豪)   2016-09-04 11:32:00
藏头!!!挖他妈的要钱!!!不可以骂我
作者: appoo (熊吉吉)   2016-09-04 11:32:00
又没有要追之前给出去的钱是以后少给,不是要你吐钱这就是不溯及既往啊到底哪来的不溯及既往
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2016-09-04 11:34:00
如果要朔即既往,也把一次领的讨回来啦!至少让他们再选择一次,要当时一次领能拿的钱,还是接受新方案,凭什么只动月退的退休金多少,都有计算方式,月退要领10年以上,才够一次领的。很多人领不到这个数,刚退休就被动?岂不是不公不义
作者: appoo (熊吉吉)   2016-09-04 11:36:00
一次领的不必追啦,而是让月领的一次领剩下的余额,还是改
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:36:00
贪婪至此,还要人家不能说你们,说一下就指控污名化
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2016-09-04 11:36:00
认赔XDDDDDDDDDDDDDDd
作者: mithuang (阿明)   2016-09-04 11:37:00
到底有多玻璃心
作者: appoo (熊吉吉)   2016-09-04 11:37:00
一次领的早就花掉还是怎样了是要让月退的选要改一次领还是新制
作者: ichirobear (大雄)   2016-09-04 11:39:00
不改就是全民买单,然后国家倒,到时候你们也领不到
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2016-09-04 11:39:00
释字717看完再上来发废文
作者: poohya (熊博士)   2016-09-04 11:43:00
都已经发现问题还要摸摸鼻子就算了?
作者: LWK (LWK)   2016-09-04 11:54:00
法律不溯及既往是原则而非立法限制好吗?随便都能找到一把溯及既往的例子。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com