Re: [问卦] 台湾老师过太爽?

楼主: max1boy (MMAAXX)   2016-09-04 11:16:47
小弟看了看来龙去脉,在这里有点想法。
现在吵的人很多都在讲"当年领很少"、"当年很辛苦"等等的,
然而要增加提拨率又变成年轻公务员负担过重,
政府一次大砍大提拨让军公教愤怒,
如果是采用"渐进式减少"及"渐进式提拨"的话,
(ex:每年砍1.5%砍二十年,提拨率增加1.5%一样增加二十年)
并且在解决破产问题后,
每年调整提拨率以及退休金比例,
是不是就比较不会有不公平的问题呢?
当年很辛苦的所受到的伤害减小,
现在年轻公务员的负担也不会一下子增加,
如果以这样的方式施行,
军公教会不会比较能接受呢?
谢谢大家
作者: Ryuce (鲁师)   2016-09-04 11:18:00
作者: yuugen2 (马英丸)   2016-09-04 11:19:00
受益者还是会抗议啊
作者: skizard ( )   2016-09-04 11:20:00
当然不会啊 傻了 你这啥蠢方法
作者: oicejki (那里有彩虹告诉我)   2016-09-04 11:21:00
不行,当然是一次全砍到位
作者: ox2 ( O.O)   2016-09-04 11:24:00
政府年金改革方案尚未提出,何来政府要一次大砍提拨的说法?
楼主: max1boy (MMAAXX)   2016-09-04 11:25:00
ㄜ,那可能是我误解@@
作者: ox2 ( O.O)   2016-09-04 11:31:00
而这个93游行并没有实质诉求(反对什么政策 要怎样的政策),
作者: Johnnie5334 (JohnnyHPL)   2016-09-04 11:31:00
砍好砍满啦
作者: ox2 ( O.O)   2016-09-04 11:32:00
所以可能政府做什么都不能被游行群众接受?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com