楼主:
MAXCAI (国王的抽鬼牌)
2016-09-03 04:00:43明天要上街头的那些人最常拿来说嘴的是
"二三十年前我们放弃出来创业买股票赚大钱的机会，选择报效国家、选择安稳的生活我
们也是很
牺牲的，所以我现在领高退休金领的理所当然，不准砍。"
可是学校老师教过 "做任何选择都是有风险的。"
选择买股票的人须承担股票赔钱的风险，选择做生意的人须承担公司倒闭背ㄧ屁股债的风
险。
有没有选择当军公教就不需要承担风险的八卦？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-09-03 04:06:00说穿了 军公教就是官僚系统下务虚的平行世界 脱离现实
选军公教的在当下就是风险，为什么你会简单的认为没风险
股票赔钱 公司倒闭是市场自由经济，你毫无理由大砍是政府操弄 光这点就不能比了 想酸也得有点脑袋好吗？
作者:
g1ajn (aaa)
2016-09-03 04:18:00全世界都在看
没说不能砍阿，重点你政府是该制定一套良好的流程去走，不是因为破产，所以不好意思当初答应大家的退休金我要收回来，一起共体时艰，这么爱共体时艰，以前炒股票创业那些人怎么不出来给国库捐款?
最要不得的嘴脸就是以前不想读书考薪水低的公务员结果现在22K经济体再出来哭你们领啥退休金
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2016-09-03 04:25:00共体就是你体，全家就是你家
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-09-03 04:26:00反正那些人脸皮厚到要跟苗栗一样发不出钱才会紧张啦
说好的薪资福利跟退休俸,这些都是政府招募人才时端出的牛肉，难道把人骗进来后过两年再反悔就可以吗？难道私人企业可以今天聘你时说年薪50万，隔年就跟你说年薪变30万？然后你可以说老板减的好减的妙减的瓜瓜叫？
我承认我刚刚用词过于情绪化，毫无理由似乎是太过偏颇，我想表达的是，公职与其他创业的职业光性质上就不一样，因此对你的风险类比提出质疑，再者，我接受你所说的年金角度，所以要砍ok，问题在政府的决策怎么走，如果多数军公教认为不合理那是不是他们也可以依循着制度申请游行，你制度上修改，我从制度上质疑，一切建立在理性的法治基础上，那才是民主真正的价值。
讲白的鬼岛人都是惯老板心态，自以为自己是公务员的老板，所以只要公务员领的高就代表自己付的多，身为老板自然要想办法减员工薪水，然后现实生活中一旦自己被老板减薪时什么嘴脸都出来了，哈哈这不叫刁民什么叫刁民
作者:
takase (............)
2016-09-03 04:40:00共体时艰，没有不景气，只有不争气更何况怎么改都还没开始谈，就有人急着操弄，炒作