楼主:
unknown (ya)
2016-08-26 03:07:33其实有一句话说的很好
人言而无信是畜牲
毁约很容易，但是建立其信用很困难
将来政府需要某些人才的时候
用很高的代价去争取，但是政府会被当屁看
因为台湾人想要建立一个言而无信的社会
谁会像白痴一样的被台湾人骗呢?
尤其是台湾人每个人都很聪明
用毁约的方式想要欺骗台湾人
我只能说别傻了好吗?
就算骗到了，过没多久也就会走了
因为台湾人很聪明的，骗的了一时，骗不了一世
不然就是想办法借由公权力来A 政府的钱
就像国民党一样
用毁约的方式来建立自已言而无信的形象?
有没有这么白痴的做法啊?
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:10:00毁约就毁约阿有啥不行 能爱护人民解决肥猫才是政府该做的正常的政府本来就该适度毁约 看欧美日韩那些强国不就懂硬要打肿脸充胖子 到时候破产还不是要人民要钱
奇怪 那其他年金改革都不算毁约 那都别改放给他烂是吗
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:13:00哪个正常的政府没在毁约的 连希特勒都没那么蠢好吗
你公务员改85制 年青的老的福利不对等就不算毁约?
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:15:00老蒋说反攻大陆 然后过几百年你还会呆呆说不能毁约吗
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:15:00
你觉得退休的领的比在工作的高很多很正常吗？
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:16:00你举个正常的政府没毁约的例子不就懂了 根本就不存在的东
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-08-26 03:17:00先用党国体制建立超不合理的合约，再耗尽国家资源维持
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:18:00
所以你支持抽年轻人的血来棒老人输血，即使前者死了也不在意是吧？
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-08-26 03:18:00奇文共赏
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:19:00
所以开出荒唐福利不算诈欺囉？
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:19:009.2的逻辑能力一般人真的无法理解
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:20:00
快死的比支撑现在经济的还重要啦，信赖保护到一起死最棒了
作者:
Cger (海洋~~)
2016-08-26 03:21:00当年经济好，体恤调薪；现在经济不好，不能减薪?
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:21:00
减薪会说跟当初契约不服啦
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:22:00
台湾不是国家好吗……而且kmt一直都是打肿脸充胖子的好吗
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:22:00大法官是说18%是恩给 可没说退休金也是阿 那算是薪资了可以允许政府 事后砍已经工作完的人的薪水吗?
作者:
Cger (海洋~~)
2016-08-26 03:23:00那当初干嘛调？反正就照规定来
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:23:00阿 都带头雇用不受劳基法保障的约聘工了
作者: lookptt (WOW) 2016-08-26 03:23:00
老板都随便找免洗筷 你说列 劳工局公务员到底在做啥?
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:24:00按照规矩来 18%通通砍 我相信每一位军公教都赞成
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:24:00这种人就是马英九说633 然后就呆呆说马英九说的没错那种
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:25:00
照你说法这政府打从一开始就是畜生了，你赞成不赞成还不都一样……
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:26:00然后每次都喜欢拿劳保出来比较 性质就不一样比个屁
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:26:00
我在回这串的po主XD
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:27:00公保政府有立法 若不足 要补足=不可能破产
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:27:00
………你可以翻一下老历史课本，然后仔细看看有多少奇
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:28:00
怪的东西……公务员有公保的……不然缴心酸的吗
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:28:00性质差这么多 也常常被拉出来比较 例:5人以下不用保劳保
少在那边台湾人了 这时候才搬出台湾人 是台湾人的话就老老实实的面对问题
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:29:00国家社福能选择 我要保障谁 不要保障谁吗? 笑话
你讲错了，不是不正常的政府毁约，是没钱的政府毁约，有钱的话当然可以讲信赖保护原则，没钱还讲信赖，到
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:30:00公务院的退休近还有一次领跟月退分别 有本事就公平对待
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:30:00
突然想当kmt迷来翻历史了……不过会洗回复还是算了
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:31:00又不是还活在民智未开的时代 还在呆呆替军公教喊声?
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:32:00
砍了应该会既往不咎啦，毕竟出去的东西不大可能要回，加上现在也只是想办法止血而已
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:32:00只有蠢人或者军公教才会说不能砍
言而无信？言的是谁？是当年的国民党政府，可不是现在
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:33:00
嘲讽人小心点，小心啥就不提了呃，不赚钱为啥会跟破产划等号XDDD
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:34:00简单讲 军公教拿一堆钱 然后要老百姓供养不准造反 有
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:35:00所以以前的"政府" 不算是"政府"吗 XD
没差呀，不正常的是当年的政府，现在要推年金改革的政府很正常
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:35:00
所以你讲的不就矛盾了，以前就不正常了还一堆人被骗
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:36:00
他在扯的是这改革行为是不正常是没有信赖保护的
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:36:00政府要挺正义还是邪恶的一方有很难选吗
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:37:00电业法蓝绿都支持 媒体不敢报 就是绝对合理完美的政策?
我个人认为该给的要给 不要一句共体时艰相忍为国...
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:37:00该做的就做不用找一堆借口 难道真以为能一辈子领爽爽没人
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:38:00
也没有正义或邪恶的一方问题啦，是制度太烂，政府的责任是稳定经济体系内部运转
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:39:00要人民乖乖给出几千亿的财产去给那些肥猫爽 当人民白痴
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:39:00邪恶的一方?政策制定的难道是军公教(员工) 不是政府吗?
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:39:00
所以一开始就是畜生了你还扯以后只能骗人干嘛？
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2016-08-26 03:39:00看不惯不会移民喔！
你把当年的不正常 跟导正不正常看做是一样 这叫正常
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:40:00要是政府协助肥猫压榨人民 这会是正义的吗笑死人
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:41:00把人民当肥羊宰还要乖乖躺好给你下刀的概念
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:41:00
信用难以累积，但是毁灭缺只需一时。你懂信用的意思吗？想骂改革直接讲就好，没必要绕这么大一圈
作者: ffaatt (不由分说) 2016-08-26 03:41:00
因小失大 厚此薄彼
放屁啦，以前的政府不正常，如果死守不正常的信用只会破产，这种政府才不正常，把以前不正常的制度改掉当然
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:42:00某g去过德国吗? 事实就是如此没错啊 难道德国人每个都该
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:42:00
然后经济体系崩坏与经济体系内交易的信用损失完全是
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:43:00
两个世界
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:43:00上战争法院? 政策制定跟推行 都不是军公教 何以说邪恶?
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:43:00信用是三小能吃吗 跟人民要钱倒是很会
有听过应该把枪口提高一公分的故事吗麻烦告诉我后来那个卫兵怎么了
作者:
Cger (海洋~~)
2016-08-26 03:45:00修法是很正常的事啊，扯什么信用
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:45:00硬要说讨钱的一方很正义我也是醉了 真以为给钱的活该给钱
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:46:00
一直都是在骗人，环境也烂到公务员待遇反而可能想到好了，担心那根本莫名奇妙，要骂就直接骂就好，何必找一堆冠冕堂皇的理由呢
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:46:00做错事就做错不能改 那还要选你这个政府干嘛
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:47:00
唉……所以你是在骂kmt？如果是我跟你道歉
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:48:00我看板上也是普遍认为应改革 那为何排除军人跟法官呢?
全世界都在做的改革跟信用有啥屁关系 相较某些国家的国民还支持改革 台湾的公教人员真的是低劣到不行
所以你说言而无信的说法不存在，终身俸本身就是不合理的谎言，为了不合理的谎言毁约可以得到民意的支持，政
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:50:00你根本搞不清楚状况 军公教领钱才是错的 改革才是对的
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:50:00
但是回的是公务员砍过佳待遇，后面只讲跟kmt用毁约方式建立无信形象，后面又扯一堆这样毁约了以后要怎么骗
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:51:00该改就改是有啥问题 在那边替军公教打蔡英文笑死人
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:51:00
然后说台湾人想建立言而无信的社会？怎么看主轴都不大对啊不就讲了，经济体系的等级跟个体完全不同世界
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:52:00在那边贬低dpp还说没骂 当每个人眼睛都瞎了
那就收回你的不正常论啊 全世界都正常的事 就只在某些贪婪低劣的人种眼中不正常
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:52:00照m说法 所以劳工的退休金也是不合理的谎言?
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-08-26 03:52:00全世界都是这样，结果被你说的好像只有台湾是这样台湾有台湾的玩法
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:53:00
有点懒了，点到为止
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:54:00摆明在那边护航然后说有骂真够恶的
作者:
magic1104 (美雞客)
2016-08-26 03:54:00那些国家是正常的
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:55:00
语言总是相当神奇，随着理解能力与知识背景会有着不同
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:55:00你说的"全世界"也没有溯及既往阿 除非是那些退休金是政府提拨的国家 例如:德国
作者:
arnold3 (no)
2016-08-26 03:56:00现在政府就dpp阿 在那边护航扯后腿谁不知道你想干嘛
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 03:56:00
说起来现在经济货币都是信用货币，如果真那么严重经济应该早就毁了XD
没人要当? 笑话 刚好解决现在国考难跟流浪教师问题你以为年轻公务员现在真很有信心领得到退休金?不敢讲话是不敢得罪上头长官们罢了
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 03:58:00没有信心的都是被某些团体洗脑的智障吧 政府有立法的不足应补足之已经说过了 这又不是像劳保那种 可以有人不保的性质退休金算是薪资的延续 跟18%是恩给 性质不同的要砍 就全砍18%大家都同意 想偷渡砍所得替代率 呵呵
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 04:01:00
公务员是只要怕政府倒啦，单这点是轻松很多，不过年轻的都很衰小就是
怎讲的薪资神圣不可侵犯不能砍一样美国日本都砍过 就台湾的公务员最伟大动不得你替代率不动就大家一起死而已
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 04:03:00怎么会一起死?就算政府不捕钱 排除掉军保 也不会破产阿
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 04:04:00是某些人是一直在惟恐天下不乱 75到85制 提拨减少
作者:
arsshole (枪在手 跟我走)
2016-08-26 04:06:00其实撇开目前年金改革，如果还是分职业别，不朝向全国国民基础年金，未来十几二十年这问题还是会存在。
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 04:07:00
考虑医疗以及底薪造成的平均寿命增长去算，应该是挺可怕的
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 04:08:00唯一需要拿税金捕的就是军保阿 可是被小英排除了
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 04:08:00
另外出生率下降，目前的18岁以下的人口是否能支撑与否都是大问题
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 04:09:00大家虽然骂公保怎样不好 会破产 但至少能撑30年不倒阿
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 04:10:00难道不是应该去探讨 为什么这个部分没办法创造收益吗?
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 04:10:00
要考虑医疗进步啦，而且前提是年轻的还活着够多XD
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-26 04:11:00你说的10几年 那是把军保这大坑算在里面了 update一下吧现在公保都还是盈余 倒个屁是算到老年人口成长 年轻减少 彼此消长 才判定一定会倒
2是军 10是教 13是公 如果你觉得WIKI不可信欢营提供更可信的数据而且这段期间会每年月亏越多
作者:
ya8957 (喂公子吃烤肉)
2016-08-26 04:13:00因时制宜是应该的，重点是合不合理
还活着任何人一毛都没有 除非全民多付给你不想改就修法成不全民买单 那个人造业各人担现在为什其他人没意见就军公教死不愿意改革?不就靠势现行法律所有人都要当傻子帮忙补破洞
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-08-26 04:17:00
用某某有没有意见当合理性佐证不大好啦
现在不改 未来问题只会更大放心好了那些老头只是我死后哪怕洪水滔天而已还没六十岁的别傻傻的