苹果 http://goo.gl/leHKWN
名嘴周玉蔻、蔡玉真前年在电视政论节目讨论总统府前副秘书长罗智强的哥哥罗智勇，疑
涉当时炒得火热的顶新集团政治献金案，事后与该节目2位制作人遭罗智勇提告涉犯加重
诽谤罪嫌，一审判周玉蔻等4人均无罪，罗智勇上诉求判4人至少2月徒刑，但高院今驳回
上诉，判4人无罪定谳。
罗智勇(48岁)提告指称，壹电视政论节目《正晶限时批》2014年12月26日邀请周玉蔻(62
岁)、蔡玉真(50岁)，以“关系人一大串？罗智强哥哥也涉顶新献金案？”为标题，影射
他涉及顶新集团政治献金案，周玉蔻与蔡玉真还在节目里互相唱和，使他被观众误认为确
实涉及献金案，且周玉蔻、蔡玉真另在年代、东森等电视台节目，点名他与顶新巩固101
大楼股权一事有关，但2人的评论同样毫无根据。
一审法官认为周、蔡依据罗智强曾与顶新魏应交等商界人士餐叙，而罗智勇常与罗智强一
起参加商界聚会等情事，在节目中以质疑语气讨论罗智勇是否与顶新献金案有关，并非蓄
意杜撰，也未踰越合理评论范围，均不构成诽谤，判罗智勇败诉。
全案上诉高院后，周玉蔻出庭仍坚称当天节目重点是评论罗智强与顶新集团的暧昧关系，
她没提到罗智勇，节目画面使用的标题与她无关。蔡玉真强调基于媒体人监督的立场，质
疑罗智勇是否参加不当的饭局，“但绝对没说他和顶新有任何勾结”。2位节目制作人抗
辩仅负责节目流程顺畅，无法干预来宾发言内容，更管不到节目画面使用什么标题。
罗智勇委任律师出庭强调仅在弟弟卸任后，因周玉蔻一而再、再而三邀请，才跟弟弟参加
一场台新集团的餐会，周玉蔻等4人却将他和顶新献金案相扯，刻意让他的社会评价受损
，“不是宣称媒体人评论就可以免责”，请求法官改判4人至少各2月徒刑。（黄哲民／台
北报导）