1.媒体来源:UDN
2.完整新闻标题:看报才知…府院大惊 撤资Uber急煞车
3.完整新闻内文:
经济部投审会月初决议将要求Uber撤资，但隔天态度随即转趋保留。昨是投审会预计向
Uber发出撤销投资许可公文的期限，不过，投审会昨天表示，Uber不服交部裁罚还在打行
政诉讼，一切待诉讼结束再决。
据了解，投审会态度转变关键来自府院。原来，事先不知情的府院“看了报纸才知道”投
审会撤资决议，紧急会商要求投审会暂缓限期处分。
熟知内情人士指出，上月十一日，国民党立委陈雪生、民进党立委林岱桦与国内出租车业
者举行协调会后，要求经济部投审会一个月内对Uber撤资；但投审会没有知会经济部、交
通部及院本部，迳自决议，引发外界譁然。
政院人士透露，行政院及相关部会在投审会做成处分前，从未就Uber设定政策立场或方向
，也没有举行过跨部会会议讨论，仍是在部会处理阶段。据了解，投审会做出撤资处分，
府院高层事先不知情，府方第一时间询问行政院，“这是谁的意思？为何会有这样的一个
结论？”经了解后，才知道是一场离谱的误会。
府院高层直言，“我们不是针对Uber，或是说是因为支持Uber”，而是Uber代表的是一种
指标、价值，是一种新的经济产业型态，也就是共享经济。这是一种改革的价值，政府若
拿Uber祭旗，不就等于对外表明说“把年轻选票直接丢掉吗？”
投审会八月初做成限期撤资的处分时，府、院高层都吓了一跳；了解来龙去脉后，要求政
院紧急协调经济部和交通部；事实上，在投审会做成处分前，交通部已在进行多元出租车
方案，也就是同样给过去设限多的国内出租车业者拥有与Uber同样的竞争工具，也借此机
会尽速对“跨境电商”进行相关法规等研拟，才是正本清源的做法。
4.完整新闻连结 (或短网址):http://bit.ly/2bbWnpt
5.备注:无