Re: [新闻] 阻宝可梦来台?王信:我不是专利蟑螂我是

楼主: chengcti (版主请投我一票!)   2016-08-04 10:26:07
通常我看到商业周刊 我就知道 玩完了
商业周刊报过的公司 有很高的机率 过几年就倒了
然后他就可以再写一篇 我是怎么弄垮公司
不过他说他是专利蟑螂这就太过分了
专利发明人主张自己权利有什么问题?
只是他的专利有没有威胁性又是一个问题
回到王信的专利
中华民国专利 I300720, 2006/05/19
专利范围
1.一种整合定位系统与无线网络之游戏方法,用以执行需定位之程式功能,其包括:
主机服务器;
具无线网络功能之便携式装置;
定位系统;
整合定位系统于上述具无线网络功能之便携式装置,将具无线网络功能之便携式装置之资
讯传回主机服务器,使主机服务器透过无线网络与便携式装置进行需定位之互动程式功能
<< 附属项有限缩 >>
专利范围太大 应该要限缩
而且之前台湾的审查委员都外审居多, 查的不是这么详细
会过机率很高 但是被举发也是很快
不像美国专利 通过后大概就很难有问题
实务上 台湾会过 但是美国会要求答辩
这篇专利写得很简略, 没有很详细说明
我随便搜寻美国专利
日本人的发明公开
US 20020006825 A1 Jul,11,2000
可惜 这篇专利没有过 表示审查委员认为 这个非常习知, 没有通过的必要
https://goo.gl/BP3WL3
see claims
What is claimed is:
1. A game system comprising a plurality of game devices, each game device
comprising
position specification means for receiving radio waves from global
positioning system (GPS) satellites and then specifying a self-position of
the self game device;
information transmission-reception means for transmitting and receiving first
positional information on said self game device and second positional
information on one other game device of said plurality of game devices
between said self game device and said one other game device through a data
link;
execution means for executing a predetermined game program, based on said
first positional information and said second positional information; and
display means for displaying said game program.
看图就很像了
我认为台湾的发明其实可以去举发 只是为什么要花这个钱?
就直接上市 然后由发明人花钱去告就好了
再者...
我不知道为什么商业周刊这么多人看
※ 引述《a12c45a (Jan Lin)》之铭言:
: 媒体来源:
: 自由
: 完整新闻标题:
: 阻宝可梦来台? 王信:我不是专利蟑螂 我是发明人!
: 完整新闻内文:
: 宝可梦在日本与香港上市,台湾玩家依然望穿秋水。(路透)
: 2016-07-28 15:23
: 〔即时新闻/综合报导〕手机游戏“精灵宝可梦GO”(Pokémon GO)造成全球疯狂,亚
: 洲区也开放了日本与香港,而台湾玩家却望穿秋水,国内游戏模式开发人、律师王信指出
: ,宝可梦一直未来台,应与他提告手机游戏“Ingress”有关。
: 综合媒体报导,曾任宏达电法务部资深经理的王信表示,他于2006年在台申请“真实世界
: 之网络游戏”专利,并且对于美商“Niantic”推出的游戏“Ingress”提起告诉,而宝可
: 梦与“Ingress”是属同一游戏基础模式,王信认为“宝可梦”未来台,应与他提告“
: Ingress”有关,引发网友热议。
: 有网友批评他是专利蟑螂,王信指出:“发明人不会被称呼为专利蟑螂,专利蟑螂指的是
: 不从事发明、不生产产品、买别人专利来告,阻碍进步的人,我是发明人,也经历过一次
: 失败的创业”,他认为:“如果有适当的资金,美商“Niantic”的巨大产值,应该是台
: 湾人在2006年就能创造的”。
: 王信也澄清之前接受《商业周刊》专访时内文有些错误,他于2006年在台申请“真实世界
: 之网络游戏”专利,这是一个“发明专利”,《商业周刊》误植为“并非发明专利”。
: 据了解,申请“发明专利”比“新型专利”更耗时间与金钱,通常所谓的专利蟑螂是靠申
: 请“新型专利”来提告赚取专利金,“发明专利”回收太慢并不获得专利蟑螂青睐。
: 完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/INAXFx
: 备注:
: 听都没听过 以下开嘘
作者: tksq (3ya)   2016-08-04 10:28:00
商业周刊几乎都自high用的..
作者: yuugen2 (马英丸)   2016-08-04 10:28:00
要讲就讲清楚啊 你自己的看法
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2016-08-04 10:29:00
当初怎么会让这种东西过?范围也太大
作者: GonVolcano (火山君)   2016-08-04 10:31:00
骗没出社会的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-08-04 10:32:00
随便一个资工相关科系都会觉得这内容非常的瞎
作者: shadeel (123)   2016-08-04 10:32:00
商业周刊 就是商业版的联合报阿...
作者: PAPABEAR (PAPA)   2016-08-04 10:33:00
举另一本 天堂TALK
作者: luoren (风轻云净)   2016-08-04 10:35:00
狗屁专利 那等于利用GPS+网络 的游戏 都算范围这些委员真的外行
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-08-04 10:36:00
要让他失效很容易 问题就是失效前他都有权利告人
作者: jtrus0520 (台风假放半天)   2016-08-04 10:43:00
就他拉 干他妈垃圾
作者: lovesinker (爱情伸卡球)   2016-08-04 11:00:00
商周就一堆惯老板自high用的
作者: chicham (.com.tw)   2016-08-04 11:07:00
不做游戏出来纯申请专利的话,那就是蟑螂无误了申请一个用手机来玩游戏的专利,大家以后手机都没游戏玩
作者: LIONDODO (LION)   2016-08-04 11:18:00
连手机电话簿联络人这个都有专利惹
作者: Wii (不是狂人南风不竞)   2016-08-04 11:40:00
以前是内审吧 现在才是外审讲难听点 外审都是由懂的人来看 不可能给他过这种宽松的内审 当然就是由公务员看了阿(躺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com