※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 民主不是效率低落的挡箭牌吧!
: 检讨行政效率低落跟民主有什么关连?
: 难道就不能做到既民主又有效率吗?
: 中共的高效率也许可能是比较专制的关系。
: 但是台湾号称民主，行政效率确如此低落
: 这又是什么问题?
: 一个案子你有跟政府机关打交道就知道，要盖多少章要跑多少单位
: 今天承办请个假，又是一个礼拜过去。
: 民众抗议，也是再研议再讨论，没人敢决定，大家都是多做多错，不如不做
: 最好事情都不要找上我，让我当太平官最好。
: 柯文哲武断，那是相对的，今天整个官僚体系都是这样，心态如此，流程繁琐
: 民怨来也是等长官裁示，最后就是民众民怨无法解，市长武断，官僚累死三输的下场
: 台湾的客观环境就是这样了，小确幸，不出错就是有功。
: 要推什么建设应该都是困难重重了。
为何么要吹捧中国建设速度的原因其实很简单
因为中国高经济成长不再，今年国际预测大约在6.5%左右
但到了2020，中国保5甚至保4都有问题，十年后2025可能就要保3
相反的，南亚的印度在去年经济成长首度超过中国，未来十年都可保持7%以上
讽刺的是，印度正是所谓很多人批评效率不彰的民主国家
打个比方，一个厨师超菜炒得很快但做的很难吃，那有何意义
说穿了，吹嘘中国的建设速度其实不过是要掩饰中国经济下滑的不堪
作者:
enim (小脚色)
2016-08-04 10:24:00不捧不能活！怎么彰显强国实力
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2016-08-04 10:25:00只看经济成长率不准吧，经济成熟的国家，成长率本来就不高
作者: yukaiw (Gyp) 2016-08-04 10:25:00
怎么不比台湾
作者:
Leeng (Leeng)
2016-08-04 10:28:00好吧 那下一篇我只好问为何要吹捧印度了
作者:
ceab (被數的羊)
2016-08-04 10:28:00嗯。台湾在保1？
作者:
bearq258 (bearQ)
2016-08-04 10:30:00现在中国没有钱的话，还剩下什么。
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2016-08-04 10:32:00中国发展到保5保4保3时, 那已经是另外一个境界的问题了
印度7%发展10年：2.07*(1.07)^10=4.08万亿美元中国3%发展10年：10.38*(1.03)^10=13.90万亿印度10年增长总量10.08-2.07=2.01万亿美元中国10年增长总量：13.90-10.38=3.52万亿中国3%发展10年是印度7%发展10年的1.75倍你是不是该学好算术再来嘴炮更正一下印度10年增长总量4.08-2.07=2.01万亿美元好吧看到你的id原谅你了，难道这是深度钓鱼？
低度开发国家经济成长高正常。要推共产怎不看看东西德南北韩南北越这种对照组