Re: [新闻] “巴铁”秦皇岛试跑成功 比地铁宽敞 1辆

楼主: linzero (【林】)   2016-08-03 11:48:22
上世纪六十年代就有人提出这概念
单自行车体技术难度应该不高
能做早该有人做了
为何没看到有人采用?
官方说优点是建设成本低
不过其他地方要去配合它的成本可能不低吧
比如要一定路宽
底下行经车辆高度限制
行经道路的净空配合...等等
这种设施在经高度开发的地区才有使用的必要
而这些已经高度开发的地区又很难整个打掉重新建设
要整个打掉重建,可能用捷运等经实证且载运量也高的方式
且跟一般运输模是独立的来进行吧
所以说来还蛮适合中国的
因有些地区刚开始兴起,可以一开始建设就配合这设施来兴建
而且反正地方官需要政绩,就算不知道有没有必要,可能也会先行建设再说
而且威权国家,就算已开发差不多的地区要整个打掉重弄
也是上面一句话就可以办到
不过依中国的交通情况来看
我猜可能时常有超过高度的车辆闯入行经路段吧
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-08-03 11:49:00
觉得一定会有三宝闯入
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-08-03 11:50:00
台湾一堆机车汽车临停 一定会引起一堆争议
作者: ciswww (Farewell)   2016-08-03 11:50:00
可以装限高架
作者: innominate (innominate)   2016-08-03 11:50:00
限高的方法很多,在路段出入口做ㄇ字架挡就可以
作者: waijr (时差13HR)   2016-08-03 11:50:00
刚开始一定会车或频频死很多人 也就只有中国有这条件撑过去
作者: Spitfire168   2016-08-03 11:50:00
担心人家太多了 想想连颗引擎也作不出来的岛
作者: mike158 (米奇)   2016-08-03 11:50:00
沿海一级城市应该很难看到啦 但二、三级有机会看到
作者: innominate (innominate)   2016-08-03 11:52:00
然后他上面是有司机的,你当上面的司机眼睛都瞎了?
作者: ciswww (Farewell)   2016-08-03 11:52:00
这个车的腿太粗(因为要容纳动力装置)使得节省道路面积的
作者: innominate (innominate)   2016-08-03 11:53:00
台湾人自己都不怕公共汽车压死人了去担心中国这个...
作者: amsmsk (449)   2016-08-03 11:53:00
模拟城市 再观察吧
楼主: linzero (【林】)   2016-08-03 11:54:00
忘了ㄇ字型限高器,这个应该可行
作者: waijr (时差13HR)   2016-08-03 11:54:00
公共汽车和这种高架电车都在路上走 空间感是不一样的
作者: innominate (innominate)   2016-08-03 11:54:00
看起来腿没很粗,大约40cm左右
作者: ciswww (Farewell)   2016-08-03 11:54:00
来回双向,所以路面需留四排腿的空间
作者: zaqimon (dream)   2016-08-03 11:55:00
我比较想看到无人驾驶车结合APP叫车的运输型态
作者: innominate (innominate)   2016-08-03 11:55:00
比分隔岛的宽度还低
作者: ciswww (Farewell)   2016-08-03 11:55:00
不会只有40cm,轨道车辆的轮子没那么简单
楼主: linzero (【林】)   2016-08-03 11:55:00
节省道路面积好像不是它主打的优点,它是强调低建设成本
作者: innominate (innominate)   2016-08-03 11:56:00
作者: snownow (雪纹)   2016-08-03 11:56:00
这么大一座,轮胎不可能只有40cm宽吧?
楼主: linzero (【林】)   2016-08-03 11:56:00
不过可以侦测前方有无障碍物来自动煞车
作者: Spitfire168   2016-08-03 11:57:00
当初设计概念就是要 吃小轿车<->天桥下高度
作者: innominate (innominate)   2016-08-03 11:57:00
上面有司机,我想煞车加速不会是问题但是这台原型车我认为高度确实还是过低
作者: snownow (雪纹)   2016-08-03 11:57:00
最大的问题我觉得还是底下道路限高+底下车子要转弯的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com