[新闻] 顶楼加盖失火烧死人 竟因11户共用1插座

楼主: deepdish (Keep The Faith)   2016-08-03 07:04:29
1.媒体来源: 苹果日报
2.完整新闻标题:【真要命】顶楼加盖失火烧死人 竟因11户共用1插座
3.完整新闻内文: 2016年08月02日20:26 (更新:新增动新闻)
北市南港区兴中路一栋公寓前年12月28日凌晨发生火警,
4楼顶楼加盖整层违建付之一炬,一名房客来不及逃生被烧成焦尸,
当时华姓房东竟怒骂消防员:
“你们救火太慢了!”
不料火灾鉴定报告显示,起火点是4楼华男住家后阳台的延长线,
这条延长线又连续接了7、8条延长线至顶楼加盖,
11户房客10多年来竟共用同1个插座,才因负载过大酿灾。
士林地院今依过失致死罪判华男9月徒刑。
不过华男始终不认罪,供称他熟悉电学,知道如何接电,
才会用延长线连到顶楼加盖使用,当天是因为其中一名房客用电磁炉煮食物才会酿灾,
且华男在法庭上仍不断坚持,刚开始火势不大,几乎所有房客都成功逃生,
是消防员救火太慢,加上蔡姓房客喝醉才会被烧死。
当时不幸罹难的蔡姓房客平日以打零工维生,有睡前饮用啤酒的习惯。
有房客称,事发当下曾到死者房间敲门大喊提醒“失火了!快跑!”,
死者当时还有回答:“喔”,
没想到最后蔡男却没有逃出来。
士林地院认为,华男当时虽然已经上楼呼叫房客逃生,但他是最清楚房客总人数的人,
逃出火场后却没有确定是否所有人都已逃出,且华男私自接电是事实,
也没有证据显示当时有房客煮食,才导致电线走火,害死一条人命,华男确有过失,
依过失致死罪判他9个月有期徒刑,不得易科罚金,可上诉。
事发时警方调查发现,火警疑似从4楼阳台处起火,再延烧至4楼顶楼加盖的违建,
当时住在4楼的房东夫妇发现失火后,虽然赶紧扑救,火势仍越烧越大,
夫妇俩才赶紧跑上楼通知房客逃生,但蔡男仍因逃生不及,被活活烧死。
当天警消人员紧急将火势扑灭后,华姓房东竟怪罪消防人员:
“现在问题是你们救火太慢了,才烧成这个样子啊。”
华妻也跟着抱怨:“现在人如果还没下来的话,就变成烤鸡了啦。”
检方查出,失火的顶楼加盖有30坪的面积,华姓房东自行改建,
以木板隔成10间雅房出租,当时整层共有11人入住。
同栋大楼住户表示,该处顶楼加盖为民国84年前的改建,
但屋内隔间皆由华姓房东自行施工,且建物不断向外延伸,
甚至还自行架设瓦斯管线,根本就是危楼。
法官认定,先前早有住户向台北市府检举,建管处也有行文该处为危楼,
但华姓房东却撕掉公告不理会,应为房客被烧死负责。
(颜凡裴/台北报导)
出版时间 16:29
更新时间 20:26
华姓房东事后怪罪消防人员救灾速度太慢,才会导致火势蔓延。资料照片
http://imgur.com/a/UGjZR
4楼加盖的铁皮违建,经过大火后已全部烧毁坍塌。资料照片
http://imgur.com/a/pOZFJ
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160802/920492/
5.备注: 租房子要小心,生命比租金便宜重要
作者: stta   2016-08-03 07:05:00
9个月~好 棒棒~违建不用拆?
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2016-08-03 07:05:00
我以为台北违建都被柯P拆光了耶 原来还有喔?
作者: fish5123 (台湾的小朋友真的很棒)   2016-08-03 07:06:00
违建再不拆啊!
作者: jennykam (三月是战斗月)   2016-08-03 07:06:00
如果电线够粗 十一个人用也够吧??
作者: wolfwolf (狼狼)   2016-08-03 07:06:00
才9个月
作者: kutkin ( )   2016-08-03 07:07:00
30坪住10间扣掉公共区域 一间才两张床大
作者: typecommand (:))   2016-08-03 07:08:00
你们救火太慢了! 应该要上色
作者: kuninaka   2016-08-03 07:09:00
太狂了
作者: kutkin ( )   2016-08-03 07:09:00
前年 那就是柯P刚上台 柯P请下台
作者: silverair (木栅福山雅治)   2016-08-03 07:09:00
2014年12月28柯刚上四天吧
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-08-03 07:09:00
是多大啊,顶加隔十一间
作者: higger (朝乡而行2016)   2016-08-03 07:10:00
你不能要求人民都高水准~但84年~公权力也太不专业了吧~
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!)   2016-08-03 07:10:00
9.2:不管
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-08-03 07:10:00
看到四隔四间我就不想看
作者: tom80114 (Mow)   2016-08-03 07:11:00
9.2:柯P不要扰民好吗
作者: kutkin ( )   2016-08-03 07:11:00
9个月有期徒刑,不得易科罚金
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-08-03 07:12:00
前年=2014年12月28日 就任第三天违建全拆光?
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2016-08-03 07:13:00
没人性一间才不到三坪
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-08-03 07:13:00
柯黑也太好笑了吧!
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-08-03 07:13:00
现在巿长不想违建当政绩,
作者: AUwalker (南行er)   2016-08-03 07:13:00
天阿一个人不到3坪
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-08-03 07:14:00
跟电线粗不粗没关系 你的插座最多就是15A
作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2016-08-03 07:14:00
赚钱要紧,公共安全什么的,都不重要~~
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2016-08-03 07:14:00
台北两坪的雅房一堆 3坪可以偷笑了
作者: egg781 (喵吉)   2016-08-03 07:15:00
还没拆完出事了,这一定得出来说明了啦,你不说明也会被拿这个质询
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2016-08-03 07:15:00
叭叭叭~~柯P不用负责吗?
作者: egg781 (喵吉)   2016-08-03 07:16:00
看到这新闻王世坚都高潮到射了吧
作者: shouchyan5 (每天都有想死的感觉)   2016-08-03 07:16:00
台湾最美的风景
作者: meloxxl (wade1.3)   2016-08-03 07:16:00
11户房客?无良房东赚这么大国税局还在睡?
作者: stta   2016-08-03 07:17:00
牢房有几坪啊...
作者: Syd (Wish you were here)   2016-08-03 07:17:00
加盖是违建?
作者: chivalry70 (火锅)   2016-08-03 07:18:00
蓝绿两党议员:柯文哲的政绩又添一笔,快狂打
作者: kutkin ( )   2016-08-03 07:18:00
加盖一直是违建....只能盖1.4M以下
作者: hqu (小毛毡苔)   2016-08-03 07:18:00
姓华。一定是高级外省人。
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2016-08-03 07:19:00
熟悉电学但却没接NFB 肯定学店出来的
作者: hamel (优游山林)   2016-08-03 07:20:00
外省房东??顶加都拆一拆吧,真的危险
作者: pedestrianA (只是个路人)   2016-08-03 07:22:00
自己搞出来的意外还有脸怪别人救灾慢
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-08-03 07:22:00
关死他
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-08-03 07:23:00
无良房东
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-08-03 07:23:00
老提柯p出来干嘛?无聊当有趣
作者: badguy227 (我不是坏人阿,id乱取的)   2016-08-03 07:25:00
电磁炉那种瞬间高耗电的,一般都220独立电在用,敢用在
作者: tokyoto (东京京都)   2016-08-03 07:25:00
11户共用1插座真是夸张 别说电磁炉了 连用吹风机都有危险
作者: p34133668 (设计盒;可爱强)   2016-08-03 07:26:00
照片是什么鸡歪的嘴脸,根本只担心没钱收而已房客被烧死了好像跟他一点关系都没有一样
作者: desk90147 (doop)   2016-08-03 07:27:00
加盖自行施工隔成11间...台北炒房的真的过太爽
作者: khkhs (孟仔)   2016-08-03 07:27:00
熟悉电学!?拜托回去从国中开始读好吗??
作者: imirving (十万劳工十万肝 砍假加班)   2016-08-03 07:28:00
9个月请上色
作者: dlevel (府城中西里菜)   2016-08-03 07:28:00
这么缺德,是不是生两个儿子华安华武
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2016-08-03 07:28:00
违建就给我闭嘴
作者: yannicklatte (Brandy)   2016-08-03 07:29:00
QQ
作者: tom11725 (奥特斯)   2016-08-03 07:30:00
这样还能撑10年其实蛮屌...
作者: firegod3547 (黄色海底鸡)   2016-08-03 07:30:00
消防队离不到500公尺是会有多慢 牵拖呢...
作者: srxteam0935 (叶子人)   2016-08-03 07:32:00
违建还屁话一堆
作者: repression (repression)   2016-08-03 07:32:00
就违建垃圾还敢大声
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-03 07:33:00
这样9个月...收租收几年了?这样有吓阻效果吗= =
作者: hitsukix (胖胖)   2016-08-03 07:38:00
9个月 有够轻
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-08-03 07:40:00
这是2014年的事 当时柯才刚上台几天 柯有去现场看 后来柯规定顶加只能隔两间 并有后续列出拆除名单 前面有些推文是记忆力有限还是看不懂文字?
作者: sgpx (零的阿斯~领域)   2016-08-03 07:41:00
是因为这间烧死人才强力拆违建的?!
作者: chivalry70 (火锅)   2016-08-03 07:43:00
台北市议会的议员只会记得素人参政必需死,其他?!
作者: Anvec (乡民)   2016-08-03 07:44:00
就是这件事 所以柯P才重视违建的呀
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2016-08-03 07:44:00
可怕
作者: wondtty (好冷)   2016-08-03 07:46:00
20q4年到现在,北市的顶加违建不见了吗?柯p有抬头看了吗?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-08-03 07:48:00
某egg还搞不清楚状况 文字看清楚
作者: wintercomes (wintercomes)   2016-08-03 07:49:00
这是之前的事了,不过这个人真可恶
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-08-03 07:50:00
84年前顶加本来就无法拆 因为陈水扁任内就地合法了除非原结构有变动才能拆事发时根本没人骂柯 因为才刚就任三天 反到是柯马上列出全北市待拆名单把外界吓到
作者: poisson1024 (poisson)   2016-08-03 07:59:00
违建还敢怪消防员?
作者: winiS (维尼桑)   2016-08-03 07:59:00
熟悉电学还接到用电磁炉就烧?
作者: graffitiblue (blue)   2016-08-03 07:59:00
这种房东就是垃圾
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-08-03 08:00:00
基本上就是顶加只能隔两间 超过两间不是屋主自行拆墙就是市府拆 这原则从柯就任以来到现在都一样 郝龙斌时期是没这规定的
作者: bident (蛋糕小叉)   2016-08-03 08:00:00
狂接延长线说懂电学...
作者: fbiciamib123 (Lin)   2016-08-03 08:01:00
杀一个人又不用判死
作者: wondtty (好冷)   2016-08-03 08:04:00
就已经是违建了,还限制只隔两间就ok,已经知道砍人是违法的,规定只砍两刀的没关系?
作者: godbar (匈奴)   2016-08-03 08:04:00
那脸一看就是高级天龙9.2的脸
作者: VVizZ (我很穷)   2016-08-03 08:05:00
用costco组合仓库就不用拆
作者: yinrw (Yin)   2016-08-03 08:05:00
重点是9个月
作者: wondtty (好冷)   2016-08-03 08:05:00
所以当时公布的226间违建,拆了吗?
作者: reil (REIL)   2016-08-03 08:06:00
违建没人敢拆,是在怕啥?
作者: AngelMAyCry (猛毒天蝎)   2016-08-03 08:07:00
这种真的该拆
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-08-03 08:08:00
屋主自行拆隔间 拿到建管处签名 当然不用拆 会拆的都是期限到又不动作的刚说过了 84年前的本来就不能拆 除非屋主更动过违规
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-08-03 08:09:00
南部 不意外
作者: elaine2376 (轻盈高跟鞋)   2016-08-03 08:10:00
柯黑、9.2: 不一起说是柯P的错就是理盲!柯粉!
作者: salem7777 (小叮当)   2016-08-03 08:10:00
熟悉电学
作者: benage (阿边)   2016-08-03 08:11:00
垃圾房东
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-08-03 08:11:00
Wondtty 那你要去问阿扁市长为何让84年前顶加合法 合法化了怎么拆
作者: chivalry70 (火锅)   2016-08-03 08:11:00
柯文哲大巨蛋跟远雄演戏,违建不拆,搜刮民财下台!
作者: ccucwc (123)   2016-08-03 08:11:00
这完全是房东的错吧!
作者: peter5599 (◢鲁批特◣)   2016-08-03 08:12:00
熟悉电学,嗯?
作者: chivalry70 (火锅)   2016-08-03 08:12:00
历任市长谁这样搜刮民脂民膏还骄傲的称为改革
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2016-08-03 08:12:00
违法收入不用没收吗干
作者: Rhapsody (狂想曲)   2016-08-03 08:12:00
9个月…
作者: hmchang12 (frank)   2016-08-03 08:13:00
台北市柯P不用负责吗
作者: chivalry70 (火锅)   2016-08-03 08:13:00
人行道扩建想到就盖不好又拆,取消敬老金逼死长者
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-08-03 08:14:00
违建认定是看有没有更动结构和超过隔间数 不是看到顶加就是拆 很多人搞不清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com