不是做半套的问题，是原本的整个方法全错了。
在毒品这件事情上，多数人认为最应该施行的方法，可能会造成反效果，反而是普遍被嘲
笑的方法，才可能是真正的解决之道。
直接打击毒品不会是好做法，只会造成更糟的结果。
举例1971年由美国总统尼克森发起的“毒品战争”行动，大力打击毒贩，却反而造成吸毒
人数不减反升，更造成了数十年来全球社会的灾难。
细看他的政策与造成的影响：
1.一开始的前十几年，努力断绝毒品的供给与抓毒贩。
却忽略毒品的市场机制，吸毒的人并不会毒贩没了而不吸毒，他们反而会另寻出路，因为
根本没戒毒。
这样反而变相造成鼓励人们私制毒品，以及培养出更专业的毒贩，以维持运毒的通畅。
2.禁止原料的产出，关闭大型的制毒厂，却造成小型私制厂一直出现在世界各地。
3.限制基本的制毒化学原料以杜绝小型厂，造成墨西哥毒枭全面接管美国制毒事业，纯度
更好，运毒技术更佳。
于是打击毒品的一切政策让毒品的制造更佳方便、专业、便宜了。大概是300亿美元的商
机。
而且由于不法之徒与帮派份子在毒品这一块不能走法律途径解决，所以就诉诸于武力，造
成社会的动荡与经济浩劫。美国因为打击毒品而造成犯罪率上升50%以上，我们应该再走
一次吗？
======
新闻举例葡萄牙是成功典范，那我举例瑞士。
1980年代的瑞士，海洛因非常泛滥，造成极为严重的爱滋病跟街头犯罪。
结果瑞士当局成立了免费海洛因供应中心，让吸毒者在里面接受医疗和照护。
在这个地方，成瘾者可以免费吸食高纯度的海洛因，完全无罪，甚至提供干净的针头与安
全的注射室、淋雨间、定期清洗的床。
重点是他们长期和社工合作，社工会去关心他们，帮助他们在外找到居住地与适当的工作
。
从生活的根本面去解决他们的问题，赚钱的目的是为了有更好的生活，而不是为了买毒筹
钱。
让他们把兴趣放在正当的事上，不再沉迷于吸毒。
======
最后来个小比较
在瑞士，70%的吸毒者接受这样的治疗，其中有65%找到工作，因吸食过度而死亡的人下降
50%，与毒品有关的性工作与犯罪降低94%。
在美国，因“毒品战争”政策而造成的犯罪率上升了至少50%，真正缉毒的效率低于1%，
死亡人数更是数以万计......
显然有种方法是更便宜，更有效，也更实际的坑能根治问题。
毒品除罪化只是开始的第一步，更需要的是，宣传正确的观念和对吸毒者后续的照护发展
。