※ 引述《Sailoruranus (Jerry)》之铭言：
: 导，打响知名度，然而现在却有网友亲自到日本总店时看见翻译成3种语言的公告，指称
: “面闘庵没有分店，台湾面闘庵与本店无关”，引爆抄袭风波！不过记者致电台湾的面闘
: 庵，他们则澄清在取相同店名前有询问过，并获得同意，对方贴公告应该只是想澄清2店
: 并无关联，因商品差异大，可能互相影响，不是要控诉山寨。
: 有网友在《爆料公社》指称，一名赖姓网友造访日本奈良时，发现面闘庵贴出声明，内容
: 提到日本面闘庵并没有海外分店，台湾的面闘庵与本店没有任何关系，“台湾的经营者并
: 没有来我店里学过，连本店的厨房都没有进过！”，因此痛批“你们抄袭被贴在门外给全
: 世界看笑话”。
: 由于贴文被众多网友转载，台湾的面闘庵也透过脸书粉丝专页回复，指称“台湾面闘庵是
: 在台湾申请登记的，厨师也三次来日本大和制作所及大阪讃岐乌龙面制作所学习训练，汤
: 头也请米其林餐厅武井智春主厨亲自到台湾指导。台湾人和住日本奈良県山本先生一起经
: 营，品质也管理严谨，台湾人没有丢脸，谢谢您们！”不过被网友质疑若是一切合法，为
: 何要隐藏相关贴文，并将原本的店家介绍删除，亦不做公开澄清。
: 对此，《ETtoday东森新闻云》记者于台湾面闘庵营业时间开始后立即致电，进行后续调
: 查，店家提到，2间店本来就是不同的，日本的只卖2种面，但我们有6种，还有素食啊南
: 洋口味等等；我们真的有跟日本店家学习，只是不是那家面闘庵，至于店名部分本来就有
: 问过对方，他们也说好可以用，而且他们没有申请专利，我们还有呢！认为会有这样的公
: 告是怕说2间店其实商品差很多，会产生影响，单纯想澄清而已，与抄袭无关。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ettoday.net/news/20160729/744588.htm
: 5.备注:
这算商标蟑螂的概念了吧?
我去日本跟隔壁老王学过作乌龙面，然后打去日本问某个名店我能不能在台湾开一间
跟你们名字差不多的店呀，就可以疯狂的以第一家海外分店自居并宣传了呢
顺便注个策，本尊真的来台湾开店还会被告呢，科