http://www.cna.com.tw/news/asoc/201607295010-1.aspx
（中央社台北29日电）台北市仁爱路逆向行驶公共汽车专用道，本月10日上午发生公共汽车撞死行
人意外。被撞死的71岁美籍男子，身分是以神经科学研究闻名的美国加州大学圣克鲁斯分
校（UCSC）教授布瑞吉曼（Bruce Bridgeman）。
旧金山湾区新闻网站SFbay.ca报导，根据家属给校方的讣告，UCSC心理学荣誉教授布瑞吉
曼本月10日在台北过十字路口时遭到公共汽车撞击，当天预定到台北医学大学演说。
布瑞吉曼10日上午离开饭店，在台北市仁爱路与复兴南路口，走斑马线横越仁爱路时，遭
走逆向行驶公共汽车专用道公共汽车撞击，送往仁爱医院救治，但送医不治。
大安分局表示，大型车辆有死角，行驶时较为危险，加上是逆向公共汽车专用道，和仁爱路有
很多路树遮挡视线。
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201607295010-1.aspx
作者: tarantula610 (冲车大将军) 2016-07-29 12:32:00
好过分喔
作者:
ams9 (大发利市)
2016-07-29 12:32:00柯文哲出来讲
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-07-29 12:32:00是反向行驶，对公共汽车道来说是正向
作者:
amsmsk (449)
2016-07-29 12:32:00台湾大车就是拼你撞不赢
作者:
jzn (除旧)
2016-07-29 12:32:00仁爱路规划不当，至今不肯开放双向，上有逆向的公共汽车道
作者: hy23 ( ) 2016-07-29 12:33:00
D大 台电涨个价都要透过三阶段了 财团一次到位多爽!
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2016-07-29 12:33:00台湾齿轮正常发挥
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-07-29 12:33:00哪一段设计故意跟一般车道反向，不想让汽车走
作者: abc77736 2016-07-29 12:33:00
台湾又一次跃上国际版面
作者:
sagat666 (只是个ID)
2016-07-29 12:34:00写逆向容易误导，应该是反向公共汽车
作者: hy23 ( ) 2016-07-29 12:34:00
推错篇...
作者: triplee (none) 2016-07-29 12:35:00
基本上就是设计的问题
作者:
wcdkimi (一辈子感谢)
2016-07-29 12:35:00根本乱写
作者:
ccufcc (皮卡波)
2016-07-29 12:35:00路树错了吗？
作者: gn00573224 (山林隐居中) 2016-07-29 12:35:00
柯文哲规划成这样，道歉
作者: jennywalk 2016-07-29 12:35:00
反向公共汽车道
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2016-07-29 12:35:00
四轮：对方不是二轮不能推给对方 哭哭
作者: Shakerzero (Shaker) 2016-07-29 12:36:00
台湾记者没能力处理事实
作者:
Leeng (Leeng)
2016-07-29 12:37:00标题杀人
作者: etcover (SnoWolFabian) 2016-07-29 12:37:00
大型车辆有死角，不会多用几个镜头吗？每次都拿这当理由
作者:
Blue6 (不入流)
2016-07-29 12:38:00记者乱下标题
作者:
tran628 (tran628)
2016-07-29 12:38:00…........................鬼岛
作者: jehow (疑) 2016-07-29 12:39:00
台湾是路人要让车 某些人防卫式观念导致不会进步
作者:
hw1 (hw1)
2016-07-29 12:40:00就规划错误啊 马的
作者: jehow (疑) 2016-07-29 12:40:00
对方错被撞死 推文还会有怪没防卫性驾驶活该的
作者:
motan (警察先生就是这个人)
2016-07-29 12:52:00柯P没把马郝都拆光不用负责吗
作者: Summer1308 (Summer1308) 2016-07-29 12:53:00
有够故意的标题，明明是公共汽车专用道
作者:
duane (同天内只计一次)
2016-07-29 13:08:00记者故意把标题跟内文写得很耸动 强调逆向