圆环的失败有时空因素要考虑进去
个人觉得建筑设计问题只占3分之1
重要的是商圈转移和腹地有限
1993年和1999年大火后
建成圆环早就元气大伤，摊贩部份迁移
后来重建更没有考虑到原摊贩需求
马英九的重建建成圆环其实没什么问题
这是时空背景问题，那盖错方式当然又是后续的问题。不过就算盖对方式，建成要在活过
来本来就不太可能（不符合现在人的需求）
但郝龙斌的都发局和文化局
其实人才不少，但市长优柔寡断
党意>市政规划 ，因此没有办法有魄力
从建成圆环就可以看出市长能力
柯P的确不是好的市长
但他是勇于决策面对的市长
像是北门门户计划/忠孝桥拆迁
基本上就是郝规柯随
但郝龙斌任内总是计划了，没执行
所以事后他说想去做，但还没做是真的
但治理一个城市不该只是单向思考
而是要有长远的都市计划目标
柯文哲真的很敢做，这点跟赖清德一样
建成圆环回到日治时代的蓄洪喷水池
是个不错的决定

中肯 推

盖个凉庭又能喂养更多游民

我也觉得商圈转移是很大的原因 台北市的商圈一直在移动

想选总统需要党的支持，所以，不敢背离党意。但，没想到剪彩王会后来居上。

党你个大头啦 这件事跟党意无关好吗? 什么都要阴谋论

是党意没错啊 郝有想动圆环但不能打马的脸 所以才在拖啊

跟打不打马的脸无关 这个点最主要当时摊商能原地保留他们只想要针对通风问题做局部修改 并不是想要大动

所以通风问题改善了吗?到最后还不是什么都没做成，圆环商圈也消失了~~

http://goo.gl/YUHo7H http://goo.gl/298bUk1993年及1999年圆环两度大火，至此接近荒废达十年之久，直至2002年才以美食小吃街型态重新开幕。

然后到最后，郝不敢打马脸，只好张口接受马的善液

主要是到了06年 摊商渐渐搬迁之后 才开始有拆迁的想法那跟打脸无关 你判断事情必须要看历史的脉络 整天在阴谋论

不说其他的，重建圆环本来是要回拢人潮，并不是仅仅是

历史脉络?不就盖了一个难用的圆环，到最后没人要用?

重建圆环这建物，所以，思考的应该是如何回拢客源。

是 设计上失败的确是马市长要负责 但是跟党意无关

预算花下去，结果呢？不就有目共睹。

我主要指你的论述上 不需要扯一些脑捕的情节

党意，不就揣摩上意?

那郝兵兵是在在意啥？拆掉重建，也是活化市产的方法。

知道，却不做，那还有啥理由，不就是有碍政治发展，而不敢做！