[问卦] 未来的历史研究方向

楼主: lemonsheep (柠檬羊)   2016-07-22 10:26:02
就是阿
在我的认知中 历史的研究不外乎
史料的正确性以及对历史事件的看法 道德评价之类的
那一个很自然的问题就是我想说阿
有资讯科技以后 现在发生的事件纪录都非常详实了
不只文字 甚至照片影片都非常完整
随便Google都一堆 而且应该到处都有备份
也不像古代史料那么容易丢失 缺漏
那这样未来除非发生世界大战
把谷歌全球的资料中心都炸掉
不然应该也没啥好考古的 史料的正确性也就没啥好质疑的了
另外对于事件的看法之类 道德评价之类的
现在社会大家都有受过教育 资讯发达
每天一有新事件发生 PTT及各大论坛马上就一堆人出来高谈阔论
正反意见看法甚至阴谋论都有
不像古代比较封闭 读过书的人少 对于发生的事评论的人少
且资料较不完整 看法容易有偏颇 所以后来者有很多翻案文章可以写
但像现在这样 一个南海争议拉什么的 马上大家就讨论到烂掉了
应该各种观点都有人提出来了
那这样以后的历史学者感觉对我们现在发生的历史好像也没啥好讨论的了
这样未来的历史学者到对于我们现代的历史会以什么为研究方向呢?
不晓得有没有历史专家可以解惑
非常好奇啊诚心发问
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2015-07-22 10:26:00
(づ′・ω・)づ 消失ㄉ100years
作者: kopiayu (kopia)   2016-07-22 10:28:00
看历史本文怎么写就怎么研究啊
作者: bazi4200 (多人使用)   2016-07-22 10:28:00
有很多东西现在看是看不出来也不告诉你的
作者: oheng (White Fang)   2016-07-22 10:29:00
即使现在事证确凿,还是有人可以写出偏颇的评论啊!
作者: amsmsk (449)   2016-07-22 10:29:00
你以为硬盘都不会坏喔
楼主: lemonsheep (柠檬羊)   2016-07-22 10:31:00
硬盘当然会坏啊 但重要的资料都会备份吧
作者: Sorge (白愁)   2016-07-22 10:41:00
从两三种看法挑出比较合理的一种 -> 把几百种看法一一条列
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2016-07-22 10:47:00
古时候发明书籍的时候 可能也会这样想吧
作者: dimw   2016-07-22 11:23:00
资料多能研究的东西会更多还有就保存作用来讲 实体资料是远远在电子资料之上的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com