楼主:
alterna (弱水三千，只取一瓢饮)
2016-07-19 11:04:16※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: : 非常恶心的概念错换
: : 让人以为“休息日”的设计是让“劳工有权决定”是否加班赚加班费
: : 也就是说洗脑民众
: : 以为“劳工”可以自己决定在休息日这天
: : 如果想多赚一点就去加个班
: : 想休息就在家睡觉老板不会要求
: : 不管实际上惯老板不可能让这种事情发生
: : 法条上也规定了是“劳方、资方”协议决定是否加班
: : 就怎样也不可能会像是劳动部想洗脑的那样
: : 真是有够恶心...
: 现在的关键是:
: 如果大家都觉得一例一休不好，为什么上次只有五十人?
: 我现在看到一堆"劳工大爆发"、"见识人民的力量"就想吐，
: 如果真有这么大的力量，就不会只有五十人走上街了!
: 就像我说的，五十人上街根本是给人看破手脚、证明反一例一休的虚弱，
: 结果上次还一堆人说"五十人很不错了"，真的是很丢脸...
首先，议题重要性不是抗议人数多寡来决定。
第二，政府要不要倾听人民的心声不该是以抗议多寡人数来决定，
如果新政府有这样的想法，
那我会觉得这新政府跟马政府没什么两样!
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-07-19 11:05:00
你觉得这两个政府不ㄧ样吗？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-07-19 11:05:00要比人头那以前搞游览车动员不就好棒棒
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-07-19 11:07:00
这次受害最深的是科技园区那些本来就周休又有7天假的那些人跟暪没时间出来抗议台湾抗议没有学生支持根本就不会有太多人
作者: mydeargod (神秘钓魂人) 2016-07-19 11:09:00
周休二日又有七天假？ 那应该算在弹性休吧？ 身边还没看到要砍弹休的
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-07-19 11:24:00
有弹休是因为劳基法上那7天假还在 这次就要删了
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-19 11:24:00上次抗议明明都下班时间了，科技宅不出来有什么办法
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-07-19 11:25:00
所以楼上你是受害最深的
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-19 11:30:00我跟大多数人一样都是完全没影响的
作者: mydeargod (神秘钓魂人) 2016-07-19 11:36:00
但是我们公司没要砍阿XD