1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
94年前出养无效…争产55年胜诉
3.完整新闻内文:
2016-07-18 02:38 联合报 记者王宏舜／台北报导
宋老先生一九六一年死亡，夫妻在一九二二年时曾将幼女出养给离婚的杨姓女子，但十七
年后杨妇过世，女儿又由宋姓夫妻监护。两外孙女主张“宋是我们外公”，宋老先生的十
七名继承人对她们提继承权不存在诉讼；士林地院认为日本昭和时代才允台湾女子独立收
养子女，杨妇收养不成立，两孙女有继承权。
宋老先生死亡五十五年，遗产继承登记迄今悬而未决，一审判两名外孙女应继分为六分之
一，但本件仍可上诉。十七名原告中，仅三人姓宋。
宋姓夫妻一九二一年产下一名女婴，隔年即出养给甫离婚的杨姓女子。宋五十五年前过世
，拥有财产继承权的十八名儿孙中，有十七人提告，他们认为因台湾光复后，户籍资料未
将日据时期的出养纪录加载，以至于户政机关无法认定幼女与杨妇间收养关系存在，害他
们至今无法分财产。
当年被“出养”的女儿与养母生活了十七年，杨妇和娘家人相继过世，她又被接回宋家，
和亲生父母团圆。但她的亲生手足则指妹妹祭拜的是“杨氏祖先牌位”，她不是宋家人。
两名何姓外孙女表示，从小就听妈妈说并没有杨家家产的继承权，日子过得苦，会祭拜杨
家的祖先牌位其实是受人之托，因杨家没有男丁，女辈也都出嫁，她只好帮忙“保管”；
如今妈妈也已往生。
士林地院依据最高法院判例意旨，认定日据时期昭和元年(一九二六年)后才有独身成年妇
女单独收养的习惯，宋姓夫妻在大正十一年出养女儿，依当时习惯法杨妇并无收养能力，
收养“自始无效”。法官指出，若原告们认为杨妇当时具有收养能力，应提出证明。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/7321/1835431
5.备注:
法律真的该修改 要在一定期限内将案件完结 不然像这种旷日废时的案件 台湾还有一大堆