看到最近的《集会游行法》修法争议，我想起两个画面。
一个是2013年10月9日凌晨，当时黑色岛国青年阵线为了抗议马英九政权包括强拆大埔、
强过服贸、状告关厂工人、政争跨越民主红线在内的种种行径，突袭“禁制区”总统府前
双十国庆牌楼，拉起布条高喊“人民除三害，马吴江下台”。
当时前来声援学生的其中一个人，就是如今的民进党立委，当时是台湾农村阵线重要组织
者的蔡培慧老师。当晚她与五十多位抗议学生一起被警察“强制排除”，丢包到遥远的地
方。
另一个场景是2014年3月24日，我因为“禁制区”行政院占领事件，在警方开始“强制排
除”时被当场逮捕上铐，送往保安大队收押。现为民进党立委的顾立雄律师当时以我的律
师的身份前来探望我。他告诉我，我们的行动是属于人民的抵抗权，他会帮我辩护，主张
无罪。
如今，顾立雄委员是坚定主张《集会游行法草案》包含“安全距离”与“强制排除”的立
委之一，蔡培慧委员则尚未表态。
不知道他们是否跟我一样，至今仍清晰地记得我们曾一起经历过的那些事件，一起在不被
允许集会游行的禁制区被强制排除，被殴打，被丢包。
顾立雄委员在网络上说这些东西他都会承担，但我不知道他倒底要承担什么？我只希望他
可以承担过去的理念的重量，可以承担我们这些深信人民拥有抵抗权而奋起抗暴、不因为
禁制区而却步且曾经深深信任他的青年行动者对他应有的期待。我希望蔡培慧委员可以试
著回想她在2013年10月9日从总统府前被强行拖上警备车时心里想的事。
把“安全距离”与“强制排除”从草案中删除，这不仅是数年来不断在街头与国家暴力对
抗的社运行动者一以贯之的信念与诉求，也是民进党曾经的主张，甚至在前阵子还有党内
委员提出删除这些条文的草案。
我无法理解，如果现在还是国民党在国会一党独大的年代，民进党为了完成70分的修法而
忍痛妥协，我可以理解。然而如今民进党在国会拥有压倒性的优势，同时掌握行政权，全
面执政，却宁愿舍弃100分的修法、舍弃自己与伙伴曾经的理念，而选择了不及格的版本
。我无法理解。
请顾立雄委员，蔡培慧委员，两位在今年年初的选举时承担著街头伙伴的理念与期待的重
量而走进国会殿堂的、曾经深深启发过我的前辈，面对往昔伙伴的诉求，面对自己的理念
，对《集会游行法草案》表态，并清楚交待你们抉择的脉络吧。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1377908195554873&id=10000007118373
6
＿＿＿＿＿＿＿
反对修法的名单里，还有陈其迈、尤美女、萧美琴…………蔡适应则是昨天打去办公室抗
议之后才转向的……
http://i.imgur.com/xnrTNjG.jpg
以前被丢包，现在就舍不得放弃权力了？民进党还真是进步呢。