ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
台大公法的黄昭元教授讲述他对于
南海仲裁案整体对台湾的影响和看法
相当有说服力
ＦＢ连结：
https://goo.gl/yJUWtL
ＦＢ内容：
对南海仲裁案的几点感想：
1 不管从国际法或国际政治的观点来说，这个仲裁判断的结果其实可预期，包括太平岛是
礁的认定。至于法理上是否赞成，是另一个问题。
2 除了太平岛的经济海域（岛或礁的定位）问题外，这个仲裁判断，整体而言，不管是法
律或政治，对台湾其实是Z>B。真的要继续主张不受拘束吗？何况从很欧洲式思考的传统
国际法观点来说，中国受拘束，被称为“中国的台湾当局”能不受拘束吗？又从现实政治
利益的观点来看，难道要放弃摆在眼前的大片西瓜不吃，却去加入愤青团，玩义和团的火
，成为抗拒仲裁判断的唯二（在很多人眼中，甚至是唯一）国家？
3 对台湾最不利的不是太平岛是礁的认定，而是通篇“中国的台湾当局”的指称（或定位
？虽然领土主权的定位不属于仲裁法庭的职权）。在此脉络下，台湾失去的不是只有太平
岛的经济海域（这在法理或现实上是否曾拥有过，都还是问题），而会是自己原本还有的
一点模糊自主空间。这可能是国际法上，第一个如此指称台湾地位的准司法（仲裁）决定
。该全力反击的是这点！该全力反击的是这点！该全力反击的是这点！（老梗）并且要从
反击这点出发，再去主张太平岛的种种权利。
4 这个仲裁判断是台湾从U形线主张的长期泥沼中脱身的良机，实在无法理解从内政部部
长到外交部部长都还在主张1947年的海图。从更大的角度来说，避开两岸的不平衡二元关
系，在多边的国际关系中去主张并实践实质自主（独立？），反而是风险比较小，而且具
有可行性的途径。简单的说，就是在国际多边关系的架构下，去争取任何调整及定位两岸
关系的各种可能性。过去WTO、区域渔业组织的会员地位，已是先例。何况南海案有美国
、日本，甚至东南亚各国的支持，台湾借此机会切断自缚的U形锁链，利己又利人（至少
是大家高兴，除了一方外）。
5 附带一提：中华民国的用语，在内部讲讲，用以满足乡愁，化解冲突，凝聚共识，也就
罢了。在对外关系，还是用台湾吧。仲裁判断有讲过（或会称呼）“中国的中华民国当局
”吗？
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０正体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。