Re: [新闻] 彭总被批独裁 怒发33页报告

楼主: nicolaschen2 (ii)   2016-07-14 10:46:24
※ 引述《tomscott (肌肉宅宅)》之铭言:
: 苹果日报
: 【王立德╱台北报导】有媒体批央行总裁彭淮南独裁,央行昨发布33页报告反击,并怒批
: “该媒体2010年8月时曾将台湾低生育率归因为台币汇率,10月又耸动报导台湾将发生‘
: 百年泡沫’,前者‘牵强附会’,后者则未曾发生。”而似乎呼应媒体抨击,昨台币汇价
: 改写11个月新高,未见央行干预痕迹。
: 面对媒体指央行为“一言堂”,理监事会没有外部理事讨论的余地,彭淮南透过报告表示
: ,理监事会议程序都是先由研究单位报告国内外经济金融情势,拟具对货币政策的建议,
: 经过“充分沟通、讨论”,再投票采多数决。
: 另批评台湾低物价、低边际利润、低薪资指控,彭淮南表示,台湾生活成本比日、美、中
: 、波多黎各等国便宜,且有完善健保、油电费、学费、交通费也相对低廉,民众实质购买
: 力较高,外界将“生活成本”与“通膨率”概念混淆,才会进而主张应提高通膨率。
: 台币创11个月新高
: 同时批央行“阻升不阻贬”台币汇价,彭淮南力捍自身立场,指无论是台币兑美元汇率、
: 或台币有效汇率指数,长期来看都是有升有贬,且出口商希望台币贬值,进口商及消费者
: 则盼升值,央行维持台汇动态稳定。
: 昨日台币终场收32.183元,升值3.7分,两大外汇交易经纪公司成交量收11.2亿美元。汇
: 银主管表示,央行上周在台币升值,明显进场干预,但昨干预力度不大。
: http://bit.ly/29Pk7xJ
我是觉得身为一个央行总裁,应该要有远见,汇率或利率的政策,应该要搭配着长远经济
发展来规划。
比方说早期透过压低汇率来抢全球市占率,我觉得就还算ok的汇率政策,最起码你还有中
心思想,你是有目的去做这件事情。成不成功倒是另一回事。
现在的柳树理论就跟赛差不多,今天涨,明天就让他跌回来,明天跌,后天再让他涨回来
。问你为什么要这样做,就回说:“因为出口商希望跌,进口商希望涨,所以我们就尽量
维持稳定。”,靠北,我到底看了什么?
如果十年前换一个有远见一点的央行总裁,说不定我们早就有机会跟日本平起平坐了。
作者: mirage2000 (超级帅的啦!!)   2016-07-14 10:47:00
给乡民当总裁早就超英赶美了
作者: jerry213 (平安健康顺心如意)   2016-07-14 10:48:00
给键盘当总裁 台湾早就难波万了
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2016-07-14 10:48:00
原PO没去当央行总裁 真是可惜了
作者: greta107 (green)   2016-07-14 10:51:00
汇率最简单的做法是就是随大波流变动 因为根本不用控管觉得稳定是很简单的操作?如果随国际金融变动 台湾等著被搞垮
楼主: nicolaschen2 (ii)   2016-07-14 10:52:00
他就爱管,能怎么办?
作者: greta107 (green)   2016-07-14 10:52:00
如果不控管 对岸的现金流 就能把台湾金融搞垮
作者: tr920 (ivan)   2016-07-14 10:52:00
请乡民直接提出比央行更高明有远见的政策,不要键盘打嘴砲高空
作者: greta107 (green)   2016-07-14 10:53:00
金钱游戏 大者恒大 台湾没有那种条件放任
楼主: nicolaschen2 (ii)   2016-07-14 10:54:00
你长期都没目标的稳定,能做什么?央行总裁是全国经济的最大权力者,完全没有中心思想,产业要怎么升级?
作者: greta107 (green)   2016-07-14 10:55:00
台湾的央行 已经给台湾人最大的支撑其他的 是台湾人自己要创造附加价值 去努力
楼主: nicolaschen2 (ii)   2016-07-14 10:56:00
央行赚的钱,就是老百姓被压搾的钱(长期低汇率换来的外汇存底)。
作者: greta107 (green)   2016-07-14 10:57:00
台湾算低汇率?
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2016-07-14 10:57:00
这篇文章跟惯老板的思想有九成像
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 10:58:00
搞不懂你的论点,原来我们要追上日本,最大机会是央行总裁?
作者: greta107 (green)   2016-07-14 10:58:00
以为台湾汇率 不高也不低 ...@@a
作者: zero7810 (aa)   2016-07-14 10:58:00
拿钱办事啊 他不做政府期望他做的事要干嘛?
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2016-07-14 10:59:00
央行总裁是全国经济最大权力者?那我们要经济部长干嘛?
作者: zero7810 (aa)   2016-07-14 10:59:00
你今天换10个央行总裁 全部的政策方向都不会变动太多
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-14 10:59:00
日本十年前惨到一堆人跳楼,跟十年前日本平起平坐?
作者: mydeargod (神秘钓魂人)   2016-07-14 10:59:00
支持原PO 当总裁!
楼主: nicolaschen2 (ii)   2016-07-14 11:00:00
如果央行有目的的缓升利率,不思进步的厂商自然倒
作者: zero7810 (aa)   2016-07-14 11:00:00
今天货币政策会这样 是照对国家整体最有利的方向做的
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 11:00:00
你的日本平起平坐指哪方面?
作者: greta107 (green)   2016-07-14 11:00:00
如果央行政策不是稳定 只顾一方
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2016-07-14 11:00:00
区区一个央行总裁还要管到产业升级?你当他住海边喔
作者: zero7810 (aa)   2016-07-14 11:01:00
其他变量因子都不是央行可以控制的
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2016-07-14 11:01:00
另外日本央行比台湾还差,挡不住日圆升值
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 11:01:00
自然升级这种想法太单纯了,那每个国家这样做就一直升。
作者: greta107 (green)   2016-07-14 11:01:00
那样台湾不是进口商跳楼 就是出口商跳楼 这样比较好?
作者: Justice5566 (正义56)   2016-07-14 11:01:00
我觉得有一堆乡民连央行职责是啥都不懂就乱放炮生产不振 产业外流问题怪央行 笑尿我了
作者: greta107 (green)   2016-07-14 11:02:00
央行总裁负责台湾经济发展 好像看到是这样 哈哈哈哈哈
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 11:02:00
来去等等因素放哪了?
楼主: nicolaschen2 (ii)   2016-07-14 11:02:00
如果他的货币政策那么好,会有那么多经济教授看不下
作者: Justice5566 (正义56)   2016-07-14 11:02:00
缓升利率对企业融资是很大影响好吗
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 11:03:00
看一下每次的升息降息新闻,稍微了解一下那是做什么的好
作者: Justice5566 (正义56)   2016-07-14 11:03:00
经济学第一课就跟你说十个经济学家有十一种看法
作者: zero7810 (aa)   2016-07-14 11:03:00
就认命吧 游戏规则不是台湾说了算 烂牌有烂牌的打法
作者: greta107 (green)   2016-07-14 11:03:00
经济教授如果走理论派 理论通常都太过美好
作者: greta107 (green)   2016-07-14 11:04:00
还真的当 大环境给台湾条件走理论派吗
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 11:04:00
吗?反串?升息会使经济降温耶,美国Fed固定在经济疲弱时
楼主: nicolaschen2 (ii)   2016-07-14 11:04:00
你知道国家唯二的控制经济工具是什么吗?谁在管?你知道联准会只要一说话,全球股市就可能暴涨或暴跌吗?
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 11:05:00
降息,看来是不思产业升级。硅谷、特斯拉、spaceX、paypal:蛤?
作者: greta107 (green)   2016-07-14 11:05:00
学术家 都想看按照理论发展起来会怎样...但不切实际
作者: Justice5566 (正义56)   2016-07-14 11:05:00
觉得国家只有两个控制经济工具也太好笑了
楼主: nicolaschen2 (ii)   2016-07-14 11:06:00
央行本来就对经济发展影响深远,是谁搞不清楚央行
作者: Justice5566 (正义56)   2016-07-14 11:06:00
这不只是没唸书 还以讹传讹
作者: zero7810 (aa)   2016-07-14 11:06:00
而且实际上 在台湾翻身还是很多机会 动脑子花时间去换一定有 在其他国家可就没这样好的可能
作者: greta107 (green)   2016-07-14 11:06:00
尤其台湾怎么玩得过别的大国...虎视眈眈的
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 11:06:00
我在经济日报编译时,可没看过FED讲什么话造成暴涨跌。降息都已是落后指标,而且常拖拖拉拉,深思熟虑地。
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2016-07-14 11:08:00
键盘操手欧
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 11:08:00
自己不会去看新闻,讲什么升息自动升级,每次景气不好一定降息松银根。你把创投跟管理企业科研教育投资的政府部门放哪?
作者: jerli (jerli)   2016-07-14 11:10:00
有更好的建议吗
作者: zero7810 (aa)   2016-07-14 11:11:00
一直有人幻想台湾有努力就必定产业升级 当其他国家盘子
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 11:11:00
美国有企业还是趁景气差(这时低利喔)整顿创新的呢。
作者: twpost (我的偏见)   2016-07-14 11:11:00
台湾政府先拿出长远的经济发展政府吧....台湾政府先拿出长远的经济发展政策吧....
作者: zero7810 (aa)   2016-07-14 11:12:00
应该说政府不可能顾 央行也只能求稳定
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 11:12:00
升息就升级,去看看台湾那种跟专业人士杀价凹免费的习惯升息就升级,看看现在台湾的低薪跟一例一休。还有大学拼一堆无用论文。
作者: donkilu (donkilu)   2016-07-14 11:13:00
结论笑死人
作者: valenci (birdy)   2016-07-14 11:14:00
其实跟教育也有关,现在这种死背教育很有问题,未来走向是思考解决问题与创造很重要。
作者: zero7810 (aa)   2016-07-14 11:14:00
未来看现在 很有可能是最好的时代了 低薪还能活的好好的
作者: segio (初华)   2016-07-14 11:53:00
台湾有经济发展政策?央行要为经济负责?这位置好像不对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com