[新闻] 太平岛不是岛? 美国务院:还在研究判决

楼主: MagicMoney (魔法洗钱灵)   2016-07-13 10:52:04
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
太平岛不是岛? 美国务院:还在研究判决
3.完整新闻内文:
针对海牙常设仲裁法院南海仲裁案结果指太平岛是礁、不是岛,美国国务院发言人表示不
便对单一个案进行评论,并指出判决书长达500页,美国政府仍在进行研究。
美国国务院昨日记者会中有记者提问,台湾所掌控的太平岛在南海仲裁中被定义为岩礁。
对此,国务院发言人柯比(John Kirby)表示,他们仍在仔细研读这份5百页的判决,无
法给出任何评论,但强调美国支持国际仲裁法律效应的立场不会改变。
另有记者追问,台湾在太平岛上驻有200人,美国是否该让台湾加入南海主权的谈判桌。
柯比说:“我们的‘一个中国’政策并无改变,美国希望看见两岸关系和平成长。除此之
外,我没有任何评论。”
http://i.imgur.com/QzMPYPN.jpg
太平岛资料照片
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160713/906937
5.备注:
美国不支持台湾拥有南海主权 还好意思要台湾花5000亿买他的武器
作者: tml7415 (演員)   2015-07-13 10:52:00
有种你台湾不要买美国武器阿! 笑你不敢啦
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 10:53:00
美国:"一个中国" 台湾:我们宁愿给美国卖 <- 根本犯贱
作者: mithralin (工口)   2016-07-13 10:53:00
台湾在南海有什么主权?不就东沙跟太平岛
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2016-07-13 10:53:00
你不爽也可以不买阿
作者: Latizhate (Lastyhyt)   2016-07-13 10:53:00
吃定你不敢不买啊
作者: laogiby (中肯伯)   2016-07-13 10:53:00
八卦皇民被美国跟日本爸爸干到绝顶升天
作者: photonic (征FAE站内信)   2016-07-13 10:53:00
柯比退休了 还来靠邀
作者: ja2200 (平)   2016-07-13 10:53:00
柯比说:“我们的‘一个中国’政策并无改变~美帝
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-07-13 10:53:00
冲之鸟不是鸟
作者: magamanzero (qqq)   2016-07-13 10:53:00
上次买法国的 结果死了一堆人..
作者: toshbio (toshbio)   2016-07-13 10:54:00
白话文:台湾吞下去
作者: dawsoman (装死)   2016-07-13 10:54:00
操你妈被卖还要帮人数钱
作者: rookiecop   2016-07-13 10:54:00
仲裁不干台湾的事 美国佬快去研究吧
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2016-07-13 10:54:00
只是中共要求菲律宾遵守一个中国原则,也把太平岛列入
作者: PttXiangMing (批踢踢乡民)   2016-07-13 10:54:00
送给我 就是岛了 ^^
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 10:54:00
美国就废物在“一个中国、台美协议6大保证”中获取利益
作者: roger29 (想不到)   2016-07-13 10:55:00
纯嘘科比
作者: minejel (梦幻泡影)   2016-07-13 10:55:00
其实可以不买美国武器了,现在会买只是被限制发展而已
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 10:55:00
不希望台湾倾中国,就说台美有台湾关系法、有六大保障
作者: richard42 (里茶 汐儿)   2016-07-13 10:56:00
美:钱给的不够多 快拿钱来 不然这考虑要拖很久
作者: eddieyu (正妹都爱ばか囧)   2016-07-13 10:56:00
只要美国承认夏威夷、中途岛不是岛 这事我就吞下去
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 10:56:00
为了自己的利益,又把美国支持一个中国给搬出来
作者: ja2200 (平)   2016-07-13 10:56:00
美帝都只承认一个中国了,我们还在称什么
作者: bestguy (坏人)   2016-07-13 10:56:00
美国本来就是两边拿好处
作者: zebra101 (斑马)   2016-07-13 10:56:00
中国根本拒绝参与仲裁了还脑补中国要求菲律宾把太平岛加
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2016-07-13 10:56:00
美国大鸡巴 就跟中国合作啊
作者: richard42 (里茶 汐儿)   2016-07-13 10:57:00
美:判你是礁我可以获得很多利益 想改判是岛 拿钱来谈
作者: jarr (捷尔)   2016-07-13 10:57:00
美国现在派员发表这种言论不过就是想稍微安抚一下台湾而已
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 10:57:00
用九段线是要多少国家吞下去?http://i.imgur.com/wrbAYU9.png
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-13 10:58:00
不管怎么研究 老美在海上有自己的开法XDDD
作者: jarr (捷尔)   2016-07-13 10:58:00
行为真恶心 不愧是世界流氓
作者: bestguy (坏人)   2016-07-13 10:58:00
美国支持一中 那怎么台湾还没一中? 所以看看就好
作者: richard42 (里茶 汐儿)   2016-07-13 10:58:00
真得有人觉得买美武是充实国防 那是缴保护费阿 阿呆
作者: peter308 (pete)   2016-07-13 10:58:00
太平岛如果是岛会完全不一样 东沙岛也没列入考虑
作者: shaomi (kerker)   2016-07-13 10:58:00
不要在那边美国支持一中了 美国的一中跟中国的一中不同
作者: lu19900217   2016-07-13 10:59:00
台湾被强迫 要被强奸还边喊爽的概念
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 10:59:00
美国的一中 跟中国的一中哪里不同了?
作者: magician5566 (魔术师56)   2016-07-13 10:59:00
有种不要学MJ阿
作者: richard42 (里茶 汐儿)   2016-07-13 10:59:00
你保护费不缴 台湾在国际上只会比现在更难堪
作者: spa41260   2016-07-13 10:59:00
美国爸爸没签海洋公约是能研究出什么花样?
作者: scatology (scatology)   2016-07-13 10:59:00
垃圾日本
作者: CGtheGREAT (大个)   2016-07-13 10:59:00
有人会嫌领海少还要送人吗?
作者: blaz (开花大叔)   2016-07-13 11:00:00
蛆蛆宁可舔中国顺便跟美开战
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 11:00:00
记者问台湾,美国回答一个中国,不就把台湾画进一中吗?
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:00:00
美国的一中跟中国的一中 <-- 讲的人不一样对某些人差别可大
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2016-07-13 11:01:00
美国好威
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 11:01:00
现在为了美国利益,台湾就变一中
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:01:00
就好像KMT跟美牛跟DPP的美牛很不一样一样 XDDD
作者: Leo4891 (Leo)   2016-07-13 11:01:00
快笑死 马冏92共识才是真一中 还在那边吐槽美一中政策?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:01:00
美国的一中里面不包含prc统治台湾,中国的一中有
作者: Leo4891 (Leo)   2016-07-13 11:02:00
要上谈判桌就先成为正常国家 不然一直内战状态要怪谁?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:02:00
当然看到一中就说一样的程度来说当然很难理解~
作者: ja2200 (平)   2016-07-13 11:02:00
美国有承认台湾是一个国家吗?
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 11:02:00
那只是纸面上的不含,不然记者问台湾,美国回一中干嘛?
作者: mikotofans   2016-07-13 11:03:00
说个笑话:美国
作者: Leo4891 (Leo)   2016-07-13 11:03:00
台湾就还没建国要怎么让人承认? 中华民国只是中国政权
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:03:00
美国说的就是国际上一个中国, 你们两个势力自己慢慢桥
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:03:00
那只是纸面上的含~不然美国修台湾关系法干吗?自表?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-07-13 11:03:00
因为不承认中华民国呀
作者: moon70552 (丟啦)   2016-07-13 11:03:00
林背036 再度没害到大家
作者: spa41260   2016-07-13 11:03:00
其实就是双重标准加自卫精神,台独吱并没有比统派蛆好~
作者: k2902914 (丑丑)   2016-07-13 11:04:00
改跟俄国买
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:04:00
台湾是中国的一部分=>中国一中
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:04:00
妈的这种模糊逻辑比当年邓小平开的统一框架还模糊啊 XD
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 11:04:00
修台湾关系法是为了避免台湾倾中
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-07-13 11:04:00
怎么能让让ROC加入南海主权的谈判桌呢
作者: spa41260   2016-07-13 11:04:00
但是吱障会认为他们比蓝蛆更高尚~~不愧是吱障人士~~~
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:05:00
是不是有实境崩溃起乩秀?XD
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:05:00
反正美国的态度就像当年八国联军割租借地一样
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 11:05:00
为了美国的利益,台湾又变成一中了
作者: Leo4891 (Leo)   2016-07-13 11:05:00
蛆死抱着没人承认的中华民国 还自己为是国家 才让人笑
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2016-07-13 11:05:00
...
作者: spa41260   2016-07-13 11:05:00
其实台湾最大的敌人是美国不是中国,只是很多人不懂
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:06:00
你真以为台湾这块地改个名字就能安全下庄?
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 11:06:00
美国:“我们一中政策不会改变,台湾你无权说话”这样跟中国的一中有啥不同?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:06:00
美国一中如果等于中国一中~还有台湾倾中问题吗?(呵欠)
作者: spa41260   2016-07-13 11:06:00
早在小蒋的时候研发出核子弹,要统要独还不操之在我?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:07:00
中国一中:"台湾就是我们中国的~不然五桶血洗地动山摇~"
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:07:00
觉得正名就有解的要不要去借个高利贷不还不跑路光正名看债
作者: spa41260   2016-07-13 11:07:00
现在小英花大经费研发国防,有比一颗核子弹来得实际吗?
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:08:00
就鸳鸯锅的概念啊, 我们自己红锅白锅分得好开心
作者: spa41260   2016-07-13 11:09:00
吱障就是台湾发展核武的时候跑去告密,难怪会被看衰小~~
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:09:00
隔壁桌看过来就是一锅啊
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 11:09:00
美国拿一中出来说台湾无发言权、中国也是这样干!何异?
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2016-07-13 11:10:00
无论美国的一中还是中国的一中,都是告诉你台湾闭嘴!
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2016-07-13 11:10:00
送给美国或租借给美国部属飞弹就变岛了
作者: ja2200 (平)   2016-07-13 11:10:00
很令人质疑跟中国开干,美国会派军过来
作者: lesnaree2 ( )   2016-07-13 11:10:00
强暴犯滚
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:10:00
有九成像的鸳鸯锅~果然美伊中跟中医中不同~就鸳鸯锅的概念阿~实际上跟两锅有九成像~中国一中是把隔板拉起来~美国是维持跟两个锅吃起来
作者: kamisun (水银灯的主人)   2016-07-13 11:11:00
为了美国的利益,请正名太平礁
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:11:00
有九成像的鸳鸯锅~果然美一中跟中一中不同~
作者: toshbio (toshbio)   2016-07-13 11:11:00
有人就舔美舔的很高兴 被人家射完不理了厚
作者: knczary74523 (Amarylis)   2016-07-13 11:12:00
还在假
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:12:00
就有人想吃共屎想的发疯~吃不到崩溃了厚~~
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:12:00
啊你隔壁桌看过来就是一锅 点菜结帐也是同一张 两锅?不就加汤的时候不一样而已
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:13:00
自己都讲了中国一中是不要隔板的一大锅~那还是鸳鸯?
作者: mk720105 (mk720105)   2016-07-13 11:13:00
上面好几个死蛆根本不知道美国一中政策的内容如何
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2016-07-13 11:14:00
看来智力堪虞,要研究这么久?
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:14:00
对 只是点菜结帐的时候都算同一桌, 这样对整间店都有交代这就国际上面对的现实啊
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:15:00
中一中就是像9.2智障~吃著鸳鸯国说两边同属一锅味道一样看~鸳鸯锅论被打烂后开始扯其他~陪你~
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:16:00
北烂, 我鸳鸯锅第二行就说隔壁桌看过来是一锅
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:16:00
结帐时都算同一桌(亚洲) 饮料小菜等其他各国~加油~Y
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:17:00
你要这样瞎扯我也没办法喽(摊手)
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:17:00
一中的困境一直都是智障中国说他点的是一大锅不是鸳鸯~要讲鸳鸯就不符中国一中了~你要这样瞎扯我就看笑话囉~
作者: bestguy (坏人)   2016-07-13 11:18:00
这时候只要台对美宣战 就知道到底是中一中还是美一中了
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:18:00
老美也只不过是在点菜单上白锅红锅分开画料而已啊
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:18:00
中国一中=一大锅 美一中=鸳鸯锅 台独OR正名=拜托分两锅
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:19:00
JSFS: 然后中国想把隔板拉起来美国压着就这样而已老美也只不过是在点菜单上白锅红锅分开画料而已啊老美到底是压着不让中国拆锅子还是只画料?统一一下嘛
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:20:00
对 这是中国鸳鸯锅内的状况 从别桌(国)的角度来看就一大锅
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:20:00
有没有瞎扯扯不下去后前言不对后语的八卦?^^
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:21:00
maa...如果要把老美放在店主的角色, 那就是压着然后给你菜单
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:21:00
中国要的是一大锅喔~ 从别桌(国)的角度看要把鸳鸯锅说成一大锅不是瞎了就是智障~^^
作者: arod40 (无心之人)   2016-07-13 11:21:00
要投共了吗
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:22:00
jsfs 如果要把老美放在店主的脚色~想拆锅子的就是傲客所以老美修了台湾关系法禁止傲客乱拆锅具~UN会议桌多的是china&Taiwan分开称呼的~他们懂鸳鸯锅的~瞎扯不下去又崩溃逃离话题了?我这么NICE还是你的举例玩~
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:24:00
也没见多少人支持go dutch分开结帐啊
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:25:00
也没多少智障跟着说傲客拆锅子~鸳鸯装隔板不是鸳鸯~阿~
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:25:00
当大家讲鸳鸯锅而不是红锅/白锅时 这就不是两锅 <- 现况现在大家只是怕奥客掏钱出来把锅子买下来拆 <- 中国威胁论
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:26:00
当大家讲鸳鸯锅还不是火锅时 这就不是一大锅=>>现况现在只是奥客说要嚷嚷拆隔板这是一整锅喊了几十年
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:27:00
他不是一大锅但是还是一锅 <- 进入哲学领域?!
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:27:00
结果就是不敢=>中国纸老虎论
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:28:00
自己举的例搞昏自己?火锅本质=>一大锅鸳鸯=>吃不了两大锅把两锅并著 看起来一锅吃起来两锅好~你的火锅是拿来看的还是拿来吃的? 结案
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:29:00
不会啊 难道你点一份鸳鸯锅你要分别在红白锅上面各画个一?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:29:00
回到原点~中一中的一大锅跟美一中的鸳鸯锅哪里一样?
作者: thomaschion (老汤)   2016-07-13 11:29:00
联合国又不承认台湾,哀
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:30:00
我们这些锅里的肉片嫌汤头是白汤红汤对隔壁桌的人不重要啊
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:30:00
所以呢~鸳鸯锅其实是好比喻~你吃鸳鸯锅回把红锅里肉片丢白锅,把白锅里肉片丢红锅?^^
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:31:00
对 国际不吵就是说这是"一份""鸳鸯锅"有人重点在一份 有人重点在鸳鸯 就这样
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:32:00
对隔壁桌来说你吃什么锅不重要阿~但说鸳鸯是一大锅找老板碴人家就是看笑话囉~
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:32:00
国际社会的现实偏偏就是不怕看笑话啊, 因为不知道谁笑到最后
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:33:00
重点是一份的是狗鸣党喔~(两中论OR国共不两立论)中国要的就是一大锅(实质统一)所以就继续看着奥客不敢惹点长只能哭哭呛话的笑话囉~
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:34:00
中国大概想调个红白汤一比一新口味所以搞个鸳鸯锅来店长不让他拆隔板, 但是能挡住他左一汤匙右一汤匙混汤头多久
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:35:00
国际当然不怕看笑话阿~一直哭喊一大锅又不敢拆隔板的中国不怕闹笑话~大家看着笑有问题吗?
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:35:00
真给他两边都搞成一比一新口味了, 那隔板也名存实亡了...
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:36:00
所以你承认中国要的是一大锅~美国给的是鸳鸯锅了嘛~
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:36:00
靠一直讲火锅肚子都要饿了...
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:37:00
初始状态一样, 对于随着时间的变化想像不同而要一直维持不变是个违反墒值的行为...所以
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:38:00
不用尝试瞎扯了~你一开始很肯定的说一样嘛~说只是讲的人不一样的活动标准~现在?(灿笑)
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:39:00
啊你要一直把一份鸳鸯锅讲成两锅我也没办法啊 XD
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:41:00
你承认中国一中不是鸳鸯锅是一大锅自表我也只是看笑话~
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:41:00
不然你拿一个鸳鸯锅体去五金行问问这是一个锅还两个好了就是观测角度不同的两种坚持 搞成哲学问题 XD
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:42:00
不然你点个鸳鸯锅结帐算一个火锅钱好了~就是个测验结果不同的智力测验 一大锅火锅等于鸳鸯锅吗?自己都承认中国一中要的是一个火锅要拆隔板了(大笑)
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:43:00
一分锅当然算一分锅的钱,鸳鸯锅的钱等于一白锅+一红锅那算啥
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:44:00
中国一中=大火锅 美国一中=鸳鸯锅 现实鸳鸯锅鸳鸯锅的钱当然跟单一主锅的钱不一样,吃过火锅付过钱吗?
作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)   2016-07-13 11:44:00
老大!!!!!!!
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:46:00
所谓的现实鸳鸯锅, 在点菜单上依旧只是一横画不到第二竖啊这一横没有第二竖就是"一中"啊今天老美如果说你这一中鸳鸯锅要当作两锅点那才是有本质上的不同
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:47:00
你就算点两个不同的锅~菜单一样不会变两张阿~鸳鸯锅跟一大锅火锅本来就有本质上的不同啊~有没有有人拿火锅举例~结果都不拿来吃的八卦?XD两锅在点菜单上面一样是接着点要什么料喔~是瞎扯到急了昏头吗?^^
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:52:00
http://tinyurl.com/ha8xa8u点一个鸳鸯跟两个锅, 品项就是一样跟两样的差别去争论锅内容物的不同等于已经接受了品项为一的前设
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:54:00
食材是用"份"点的,不管你是几个锅~恭喜你辛苦找图自打脸
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:54:00
那就是一中啊
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:55:00
等于已经放弃了大火锅等于鸳鸯锅的前提你点菜方式怎么变~大火锅就会等于鸳鸯锅囉?^^
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:55:00
你要一直乱绕离我原本发言的前设瞎扯那有什么好讨论的呢?
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:56:00
大火锅, 鸳鸯锅 只要他是一份锅 对于隔壁桌就是一样的
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:56:00
你要一直乱绕点菜方式~菜单怎么画~是真的要讨论的吗?^^
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:57:00
不管你美国的一中是怎么讲 对于台湾绕出这个一锅的表象
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:57:00
中国一中(大火锅)面临的国际现实(鸳鸯锅)就是别人有眼睛
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:58:00
维持鸳鸯锅的现况~所以中国大火锅整天崩溃囉~
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 11:58:00
我不知道是被认为一锅比较崩溃还是隔板不拆比较崩溃...
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 11:59:00
不管你现在怎么绕~你现在很努力的讲美一中跟中一中不同对比你一开始信誓旦旦只是不同人开口的浮动标准~谁比较崩溃呢~^^台湾的困境都是被人说不管吃起来怎么样~看起来鸳鸯锅跟大火锅一样一个锅子~明明是鸳鸯~所以台湾想分两锅,我不知道是把鸳鸯锅看成大火锅的应该崩溃~还是禁止
作者: JSFS (小斑马)   2016-07-13 12:02:00
啊明明美一中跟中一中都没改变甚至在强化这个"一样一个锅子"
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 12:02:00
眼瞎的奥客拆隔板的应该崩溃~所以我一直说你不吃火锅的嘛~你要的就是锅子~
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-07-13 12:03:00
明明美一中坚持上菜的就是鸳鸯锅(一中但台湾不归prc统)意义?你吃火锅~一个大锅锅一个汤头放料,两个锅跟鸳鸯锅都是分开汤分开放料~你火锅是拿来吃的吗?^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com