※ 引述《drraujn (Hike)》之铭言：
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/forum/20160709/41558706
: 接受电子媒体访问时，常有记者顺带问我，到底要做什么新闻大学生才会看。这大概是因
: 为收视率调查出来，年轻人这块总是特别低，而我又刚好在教大学，所以他们想问看看我
: 有没有可参考的点子。
广电科系的教授这么多
然后记者跑去问一个哲学系的老师
为什么年轻人不去看电视？
为啥我总觉得问错人来着？
: 其实大学生不看电视新闻的理由就两个。
: 第一，是没有电视。除了去早餐店、自助餐、面店，大学生根本看不到电视这东西，他们
: 自己通常不会拉有线电视，因为太贵了。要看剧或节目，上网抓就好，新闻全看脸书转录
: ，所以电视不是必需品。没有电视，何来收视率呢？
年轻人不看电视这是事实
事实上连报纸都没啥人在看了
因为网络太方便了
不过这个年代，还要上网抓？
除非想要留下证据永久保存之外
大家看完就算了，抓下来干嘛？
而现在电视台都会推节目到网络平台播放
收取权利金
但是这种网络平台台湾并没有自己一个强大的品牌在
反而要借重中国的东西，譬如土豆或爱奇艺
而电视台本身透过首播的方式
学习电影的概念，争取喜欢抢先看的观众群
: 第二个不看电视新闻的理由，是看了就不爽。现在电视新闻，不是质疑和批判年轻人的新
: 闻，就是年轻人已经看过的网络影片。这些新闻很明显就是做给老人看的，那年轻人怎么
: 会看？
不要说现在的新闻年轻人不爱看
事实上从以前到现在新闻年轻人都不爱看
以前的新闻可是四平八稳的政令宣导
现在电视台开放后
弄了很多羶腥色的东西希望争取收视
不过对年轻人的效果依旧有限
所以电视台很聪明的开始搞置入性行销
名目上是说要介绍当地美食
实际上是跟店家收取广告费用
: 针对这两个理由，要有年轻人的收视群，那第一个就是解决界面的问题。手机或电脑上的
: 电视应用软件要够方便，速度快，不会让流量爆表，占内存容量又小。怎么做到？自己
: 找工程师想办法。
基本上直播都行了
何况多数的节目都是预录
放自网络上根本是已经老早就在干的事情
是要工程师想什么办法我也不知道......
: 其次，你要年轻人想看，就要有针对年轻人的客制化新闻，而且要每一则每一节都是，不
: 能混几篇是给老人看的。这可能要开新的台才有办法做到了。
娱乐新闻通常就是FOR年轻族群啊
且现在的新闻实际上也会报些什么电竞比赛、宝可梦手游、或是新VR设备，新手机
并不是没有给年轻族群看的新闻
但是收视率呢？
再者，现在资讯选择上很方便
你用穿插的方式播放新闻
不但中老年人想看政治经济社会新闻的人不习惯
年轻人也不想看裤子脱了看写真女星两分钟
突然穿插郭芳煜的讲一例一休好棒棒吧
现在科技的收视
是可以自己选择自己想看什么东西
而不是由供给方不自由的给予，而阅听人只能接收
: 如果不知道具体方向，那就做骂老人的新闻。弄些学者专家说老人做事很草莓、贪得无餍
: 、生活习惯差、没有教养，缺乏道德良知的新闻，不就得了？
???
坦白说我真心不认为这种东西能有多少的收视率
还不如找个美女主播来，一个转身遮住台湾收视率还高多了
: 这样违反新闻伦理？
: 那你们做一堆年轻人做事草莓、贪得无餍、生活习惯差、没有教养，缺乏道德良知的新闻
: 时，为何就没想到新闻伦理？老人收视率高，可以撑起基本盘，就没关系啦？
问一下人力银行啊
这种新闻九成九都是人力银行去买来的
根据XXX人力银行统计开头
九成都是粪新闻
问题人家肯出钱买
谁要出钱买诋毁老人的新闻？
商业取向
: 那当然没年轻人要看，事情就这么简单。自己要开老人安养院，然后问为何没有大学生来。大学生会来，才有病吧。
: 一如既往的机掰赞啊XDDD
: 不过有电脑可获取资讯后 电视的影响力真是下滑到很可怜的地步..
虽然我不是教授
但我不认为在大学开课的中年人就代表懂年轻人在想啥
跑去问哲学教授电视台怎么吸引年轻人更是不知道这个年轻记者在想什么
(另外，采访他的记者有能力去改变电视台或新闻的取向吗？)
当然，如果你说他是要透过一个假设的事件
藉以反讽电视台与电视节目老人化我就没意见了