※ 引述《brbear (I'm professional)》之铭言：
: kmt当家时
: 亚洲四小龙大家平起平坐
: 直到阿扁时代人均才输韩国
: 不过9.2别嚣张
: 阿九时代台湾也没赢韩国
: 但板上不是说kmt不倒台湾不会好
: 为何小蒋时代台湾反而赢韩国
: 现在却输?
看一下李登辉的书上有提到
http://tp.50webs.com/twspeak3.htm
主要还是台湾政府太过打压资方，不容许台湾有大型企业
而韩国日本美国，都有大型企业，而台湾则是以中小企业为主
大企业其实在80年代有遭遇到困境
最著名的例子就是1970~1980年代美国的大企业被日本的中型企业打垮
但1990年代后
全世界有竞争力的企业都是以大企业为主，这时候台湾的中小企业就吃鳖了
书上有提到80年代台湾最大财团是台塑，但跟美日比起来
台塑只是中小企业 = =
李登辉都说了，台湾是最打压资方的民主国家
以下为引用 李登辉 台湾的主张
而迄今，台湾仍没有出现像日本的三井、三菱那样的大型企业。
即使是规模最大的企业，也称不上是“财阀”，最多只能称为“集团”罢了。
台湾产业组织呈现多元化，而非日本由几个大财阀掌控一切的型态。
例如台塑是台湾数一数二的大企业，虽然成长快速，但并不具财阀的规模与支配力。
这种多元化的组织形态，可以说是政府产业政策的产物。因为我们不容许控制中小企
业的财阀在台湾形成，所以也就不会有像韩国的现代或三星等财阀型企业出现。
多元化的产业组织，使台湾的企业具有极高的弹性与自由度，可以接受新的挑战。
此种产业特性，是我们未来面对急遽变动的世界经济时，最大的利基所在。
~~~~引用结束
简单说就是老一辈政客还停留在中小企业有弹性，所以打压大企业，
不让台湾的大企业变财阀，但国外韩国都是怪兽等级的