楼主:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-07-11 10:54:31天气预测的各种模型 符不符合钟型分布?
假设有那满布气象站然后随机取资料 则样本数越多应该越精准。
这点不知道日本是怎么做的? 只知道他们有超级电脑
难道是台湾气象观测点太少了? 还是日本根据自己国家的地形地貌
已经推导出几套适合日本用的模型?
再来就是 我们有没有推导模型? 这几年极端气候如此有没有改变 ?
其实我本来是认为 台湾地形地貌独特而且范围小
要精准很难，但是日本可以做到区域预测降雨 还满准的。
此外地形地貌某方面来说 以时间尺度来说 不太会有太大的变化。
所以应该是可以短暂规格化的吧?
我记得我们还有海流观测 其实资讯应该满多的
但是问题是出在 预测分析上还是 资料处理上呢
预测分析可以像城城哥那样用经验 但是很看人或是模型化
国土部不是要做很多空拍跟重新测量台湾现在的地形地貌跟水文吗?
觉得这点满重要的
不过有放到对不起民族国家的台风假我还是挺爽的
版上有没有气象人?
作者: will3509111 (呆丸郎) 2016-07-11 10:55:00
他们很有钱就是了
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2016-07-11 10:55:00人工智能去分兮看看
作者:
abram (科科)
2016-07-11 10:56:00统计上不准 政治上超准
作者: will3509111 (呆丸郎) 2016-07-11 10:57:00
楼上,更惨der是买富士山的SPARC64,效能慢慢给O.<
作者:
sionxp ( )
2016-07-11 10:57:00说真的 天气预报 如果很准 有什么产值?????不如平常就把水土保持做好
台湾现在的乡镇预报，也都分区在报，我都有在看台湾的区比他们还小吧
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2016-07-11 11:00:00台湾现在也有分区了
作者:
sionxp ( )
2016-07-11 11:06:00其实以后只要写 降雨机率就好 不要说死
问题日本就没多准啊 所以你的前提其他国家可以做到本身就错了 连这都没搞懂？