※ 引述《bota (llll)》之铭言：
: (1) 招标合法
: (2) 签约合法 (即使签了低能的约,... 少拿权利金而已,
: 还是合法,...因为要拿多少权利金, 是裁量权)
: (3) 蛋已经盖了一半
签约合法吗? 不是说零权利金，这个就是图利厂商了吧
非法的签约，这个合约当然不算啊
现在执政党换了，法院风向也转了，去打官司输的肯定是远雄

招标合约书讲要有权利金，结果马赵两人私下会面就把权利金变成零，真他妈的官商勾结。

Bot未来所有权是归国家的，用权利金多寡去衡量有无图利似乎不太通...

yes

法治国家是讲法律 不是看风向

地是国家的 该收的租金不收 摆明就是图利 有疑问吗?

这样施工有合法吗？

招标合约书就规定要有权利金了，不是多寡的问题，是一定要

零权利金的确很扯 通常是快倒了才会拿掉权利金

建物折旧完残值=0 你是要怎么大于租金啦

BOT本就没强制必须有权利金，拿这去打诉讼也打不出什么战果

哪有可能折旧那么快,... 台北市一堆50年的房子都还在住

BOT没强制 但是招标说要有 所以试跳哪一方面的针?

用这能当图利早就一堆人上法院了, 不会到现在还在嘴

0权利金是高雄巨蛋喔 还送厂商15亿的兴建补助

而且凭什么大巨蛋的盈亏由市府负担，不是用商场来负担。

是,... 要不要收权利金, 是市长的权力

建物折旧是有规定的 50年的房子你去看 残值几乎都是0

招标时说要有权利金 订约时拿掉权利金 真神人也

签约双方合意都可以改, 事证一定都有, 告的成?

议约过程拿来诉讼你觉得能打出什么战果？

零权利金=图利厂商 唉 这观念不知哪来的

你怎么不去市场买菜杀价要赠品然后再去告老板娘诈欺

bot案的建物折旧 到期时会归零 政府不需买回

河神没什么法律常识就算了，河粉的法律智商也跟泥巴一样烂

４０年，。。。不可能折旧到等于零，。谢谢

雄粉连行贿被法院判刑确定的烂货远雄都能护航了，是啥嘴脸

现在房子50年起跳是基本款,...40年后,还有20啪的残值

行贿是这件事他已判已罚, so? 没错的部分也要塞给他?

40年后, 市府现收100亿, 是要图什么利?

某个强劫犯抓到把一堆杀人案挂上去一起判一判, 好棒棒

还没营业 就认定远熊会亏钱 急着免收权利金 这是那门谈判

先去念一下营管+会计 再来跟大家讨论折旧好吗?

你是指陈菊吗

这不就跟华航工会谈判一样 照单全收 慷国(市)民之慨

连40年 残值20% 都讲得出来 建物折旧是可以给你算平均的唷?

线性平均的残值 房地产的确有这样采用呀 就是了一班房屋

招标公告如果不收权利金的确没争议 但公告要收 议约免除这算哪门子的议约 照单全收

议约照单全收？ 你确定你讲的是松山巨蛋不是高雄巨蛋？免除权利金的原因是因为改采一年十几场活动的实质回馈这些都是北市府协商出来的

两颗蛋都一样 赌烂公告时是一套 议约签约时又是另一套厂商如果怕赔钱 就不要来投标 投了还要政府配合修改契约

我也觉得最后输的是远雄,大巨蛋政府可能一毛不用出就拿到