1.第一时间不确定是怎么回事，你就发表强硬言论，会被扣帽子借机制造区域冲突，
尤其蔡英文的政策是不挑衅，这件事和她设定的主要战略相反。
2.其实有件事对大家听习惯了，但算是对岸的重要讯号，就是习近平在党庆上的言论。
他除了像以往提同属一中反台独外，还提到一国两制，港人治港，澳人治澳，
这番言论可能是针对蔡英文前一天在记者会上的谈话而回应，
蔡英文前一天说，希望大陆理解台湾的善意，还有一起维护区域和平，姿态软性，
然后隔天（也就是昨天）习近平就利用中共党庆说这些。
听起来好像没什么，但他提到一国两制这件事有点特别，
因为习近平已经很久没有提到一国两制了，一直都只说同属一中，
在中共对台政策里，一国两制比同属一中要来的“让”台湾，
允许台湾有自己的一些制度，但同属一中是在淡化台湾的制度。
我忘了是2013还是2014年九月时，新党曾率团去对岸见习近平，
当时习近平就是从一国两制改讲同属一中，
当时媒体都很紧张，因为代表对台政策紧缩，
那时隔了44天后才又重新提到一国两制。
所以中共党庆上习又重新提到久未提的一国两制，
对中国而言，也许可算是他对蔡英文态度的软化，
但因为习近平的基调就是同属一中，所以要说软化的实质意义，可能也要打折扣，
比较像是试探性的暗示，当然我们不可能会接受啦。
那如果习是要态度软化，那对雄三事件态度又强硬，
就会不符合他提一国两制的本意。
3.另外就是南海正紧张，如果在台海也发表态度强硬的话，
会连带把美国给搅进台海问题，
等于如果未来7/12仲裁案宣判后，中美开战是准备要战场双开，
不过到今天张志军虽然说雄三是很严重的事，但也没有对雄三直接定调，
所以由此可知他们对这件事也很小心谨慎。
其中第二点突然又重提一国两制，
如果不是同一天发生雄三事件，应该会是当天新闻焦点之一，
媒体和政府高层会去分析为什么在这时间点又特别的去提它，
背后的意义是什么，是只是试探，或真的想放软，
还是剑拔弩张前的警告通牒（习的扩张势力态度和作法，应该算是军国主义了），
不过不管是什么原因，当天同时发生雄三事件刚好把它给盖掉了，
等于暂时可以不必理会习对于蔡的回应。
以上本鲁个人浅见
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 这点小鲁一直有点不能理解
: 在520蔡总统发表演说前,中国不断透过媒体来恐吓,什么地动山摇、两岸关系倒退等等
: 在收到92会谈的名词后,就关闭两边沟通管道,减少交流
: 中国外交高层还是习主席也一起加入恐吓行列
: 可是这次误射飞弹应该比有没有提92__严重吧
: 因为连武器都出来了
: 结果这次反而只有国台办出来发言,中国高层到现在都没什么评论
: 而且也没误射一下或者进行军演
: 来展示一下大国的国威
: 觉得两者的反映出态度有点倒反,感觉不太合理,是否有人可以释疑一下